マイページ
「皇族を生身の人間としてみているとは思えない」
週刊誌の悲鳴が聞こえる。
高市早苗首相は皇室典範を改正して、①女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する、②旧宮家の男系男子の子孫を養子として皇族に迎えるという2案を、7月17日の今国会会期末までに成立させることに強い意欲を示している。
衆議院では賛成派が圧倒的多数を占め、参議院も反対派は全体の2割くらいだから、成立する可能性大である。
拙速とも思える高市政権のやり方に、週刊誌から批判が相次いでいる。
「結婚後に皇室に残れるかという選択の責任を女性皇族本人に負わせ、“残ったとしても夫と子供は一般国民のまま”という戸籍の違う家族を強いるのは、皇族を生身の人間としてみているとは思えません。このままでは、皇室と内閣・国会の間に溝ができる恐れがあります」（皇室解説者の山下晋司氏＝女性自身6月9・16日号）
作家・高村薫氏の正論
サンデー毎日（6月7日号）は丸ごと「拙速な皇室典範改正に反対する」特集号のようである。
倉重篤郎毎日新聞客員編集委員は冒頭こう書く。
「日本国憲法第1条には『天皇は、日本国民の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく』とあるが、男系養子論は『日本国民の統合の象徴』とも『国民の総意に基づく』とも思えない。憲法精神に反する」
野田佳彦元首相は、
「旧11宮家から養子をとるというが、旧宮家というポジションはない。今や普通の国民だ。国民が養子で皇族になることは歴史上なかった。それをあえてやることがいいのかどうか。憲法14条が禁止する『門地による差別』にもなる」
原武史明治学院大学名誉教授は、
「男系養子案が通れば、愛子さんは天皇にはならない。それに納得しない少なからぬ人たちがいる。意識が割れることがないとも限らない」
やはりサンデー毎日に連載をしている作家の高村薫氏は、声高に愛子天皇を叫ぶ側に全面的に与してはいない。
「私たち日本国民は、もとより天皇制について確たる知識も関心ももたずに漫然とやり過ごしてきて今日がある。一部の保守勢力が主導する皇室典範改正に用心しつつ、あらためて議論に誠実に耳を傾ける労を惜しんではならない」〔以上すべてサンデー毎日（6月7日号）〕
たしかに、今の「愛子天皇」待望派の多くは、「愛子さま可愛い！」「さすがに気品がおありになる！」という情緒的な支持派が多いことは事実であろう。
