「興味がない、わからない、知らない」
6月8日、声優で歌手の林原めぐみさんが公式ブログに「興味がない、わからない、知らない」と冠した記事を投稿した。タイトルの後の本文は「で いいんだろうか 本当に心配になってきました」と続く。現状では、「以下変更」とあるが、ネット上のキャッシュを見ると、韓国YouTuberを取り上げていた。
また、「日本ザリガニがあっという間に外来種に喰われちゃったみたいになってしまう」との記述も削除しているが、林原さんの問題意識は、このあたりにあったのだろう。
今も残しているブログの末尾付近には、次のように書いているからである。
日本の税金は『まずは』
税金を納めた人達へ(納めた在日外国人は勿論含む)
日本の[被災地]に
今日本を支えている学生に使ってほしいと
思うのは排外主義と言われるのかしら
日本の中が疲弊したら[おもてなし]もできなくなる
外国人を排除しているとの誹りを受ける覚悟で、こうした発言に踏み切っており、その意味では、今回の「炎上」も織り込み済みだったのかもしれない。
実際、ジャーナリストの津田大介氏は、「ユーザーのリテラシー不足だけを責めても何も問題は解決しない」、そして、「ネットを足がかりにゼノフォビア(外国人恐怖)が蔓延し、大衆に膾炙していくのは世界中の国々で共通して起きている現象」(いずれも9日)とX(旧Twitter)に投稿している。
津田氏によれば、ユーザー=林原さん=リテラシー不足であり、そのせいで排外主義が広まる、という。林原さんの懸念通り、批判されている。
林原さんの発言の中身についても、そして、その後の「炎上」騒動についても、私はよくわからない。林原さんは思ったことを自由に発信すればいいし、ブログを見る限りでは、排外主義と言えるかどうか、判断しがたいのではないか。
それよりも、今回の問題は、なぜ、芸能人の政治的発言が「炎上」だと報じられるのか、ではないか。芸能人の発言が、「いつも炎上している」わけではない。それよりも、いつも「炎上していると報じられる」のではないか。その理由は何か。
今回の騒動は「炎上」なのか
もとより、「炎上」の定義は単純ではない。国際大学グローバル・コミュニケーション・センターの山口真一准教授は、「ある人物や企業が発信した内容や行った行為について、ソーシャルメディアに批判的なコメントが殺到する現象」と定義している。ただ、何をもって「批判的」とするか、そして「殺到」とは、どの程度なのかは、定めにくい。
林原めぐみさんを例にとろう。Xで検索すると、津田大介氏のポストの通り「大変な事態になっている」のは間違いない。ブログが投稿されて翌日(9日)には、「林原さん」「林原めぐみさん」「排外主義」など、関連するキーワードがX上で話題になっているキーワードやハッシュタグを、リアルタイムで順位付けして表示する「Xのトレンド」に入っている。
けれども、山口氏が定義した「批判的なコメントが殺到している」とは、言いにくいように思う。リアルタイムでこの騒動を追い続けていたわけではないが、少なくとも、私が過去のブログへのコメントやXへの投稿をさかのぼって確認した印象でいうと、だ。
そもそも、今回のブログが「政治的発言」かどうかも、疑わしい。
たしかに、林原さん自身が「やはり政治的な発言は、難しい」と、当該の投稿を結んでいる。
とはいえ、特定の政党への支持を呼びかけたのでもなければ、何かの政策を非難したわけでもない。
ブログを修正した時点で林原さんが書いたように、「声を上げる事すら冷ややかに日本が日本に[無関心]な事がとにかく悲しいと伝えたかった」だけなのだろう。

