プーチン､習近平が"穏やかな最期"を迎えるのは考えにくい…研究者が見た過去の｢独裁者｣が辿った悲惨な末路

自由が心地よいとは限らない

――「独裁化」や「権威主義化」を防ぐためにはどうしたらいいのでしょうか。

【大澤】近年の権威主義国の特徴は、制度が整い、社会不安を背景にしていつの間にか独裁になっていた、というものです。まずはここを知っていただきたいというのが一つ。

大澤傑『独裁者の手口』（PHP新書）

そしてもう一つは、人々にとって「自由」が必ずしも心地いいものとは限らないという点です。デジタル技術が進み、オンラインのつながりが増える一方で、実際の対面の機会は減って孤独感が増しています。一方、オンラインを通じて人々は情報過多になり、選択の自由は増えましたが判断の連続になって疲弊し、社会全体では不安が増大しています。

さらには国際秩序も流動的になっていますから、こうした状況下では「とにかく早く決めてほしい」「強いリーダーに引っ張ってほしい」と思う人が増えてくるのも自然な流れなのかもしれません。

しかし迅速に、強力に判断を推し進められるからと言って独裁的指導者による決定が常に正しいとは限りません。また、独裁は、独裁者のみならず国民も含めて多くの場合、悲惨な結末を迎えています。こうした状態を防ぐためには、一人ひとりが責任を放棄せず政治に向き合うことしかないのではないかと思います。