DAZNが異例の「お詫び」

実は、DAZNがダークパターンで批判を浴びるのは今回が初めてではない。過去にも「退会手続き」のボタンが何重ものアンケートや確認画面の裏に隠されており、スムーズに解約できない仕組みが「解約阻止(Roach Motel)」として国内外で問題視された経緯がある。

今回の炎上を受け、SNSでの批判の加熱とメディアからの問い合わせが相次いだ結果、DAZN側もついに動かざるを得なくなった。

変更されたDAZNの契約画面 ※2026年6月18日時点(出典=DAZN)
変更されたDAZNの契約画面 ※2026年6月18日時点(出典=DAZN)

公式に案内表示の不備を認め、表記の改善や、誤認して契約してしまったユーザーへの救済措置(条件付きの解約対応など)を示唆する謝罪釈明に追い込まれた(下記)。

しかし、一度失った消費者の信頼は容易には戻らない。

DAZN Soccerの一部期間でのご契約についてのお詫びと今後の対応について

「ご利用状況およびお申し込み時の状況を確認のうえ、返金その他の適切な対応を個別に実施させていただきます。」

【DAZN Soccerの一部期間でのご契約についてのお詫びと今後の対応について】
【DAZNサッカーの一部期間でのご契約についてのお詫びと今後の対応について】(出典=DAZN

さらに、2026年6月18日、DAZNは「DAZNサッカー」の新規受付の停止を発表した。

「当社では本件を重く受け止め、お客様への対応を最優先とするため、本日をもってDAZN Soccerの新規受付を停止いたしました」と説明。キャンペーンプロモーションで悪評が広まるぐらいなら、月額の「スタンダード」プラン(最初の3カ月間1980円、その後、月額4200円)に絞り、シフトさせたい思惑もあるのだろう。

DAZN Soccerに関するお知らせ

外資系サブスクの不都合な舞台裏

筆者は今回のDAZNの料金表示をめぐる騒動を見て、強い既視感を覚えた。これは、日本の通信キャリアが長年展開してきた、あの「携帯端末月額実質2円」ビジネスと構造がまったく同じだからである。

「2年間は月額2円で最新スマホが持てる」と大々的にアピールしながら、その実態は「2年後に端末をキャリアに返却しなければ、3年目からは毎月数千円の残債支払いがスタートし、総額では高額な端末代を支払うことになる」という仕組みだ。入り口のハードルを極限まで下げてユーザーを呼び込み、出口に強固な「縛り」を設けて結果的にキャッシュを回収する手法だ。

これは「2年経過したら端末支払いが高くなる」ことを理解してはいるが、2年後の何月何日までに解約と、Googleカレンダーなどにアラートをいれる人が何%いるのか? ということだ。

少なくとも、通信キャリアから直前に告知が来るものと思い込み、残債支払いが発覚してから気になって調べるというパターンの人が多いのではないだろうか?

ワールドカップの放映権は高すぎる

そう、この「忘却利率」も計算した上で、この格安実質プランは実施されているのだ。

しかし、なぜ、「DAZN」のようなグローバル配信プラットフォームが、これほどまでに強硬かつ危うい手法に走るのだろうか。その背景には、スポーツ動画配信ビジネスにおける「放映権バブル」の深刻なツケがある。

W杯や欧州主要リーグ、日本のプロ野球やJリーグといった人気スポーツの独占放映権料は、ここ数年で天文学的な数字に高騰している。DAZNは市場を独占するために巨額の投資を行ってきたが、その回収は急務だ。単発のイベント(W杯)期間だけ加入してすぐに抜けてしまう「短期ユーザー」ばかりでは、莫大な放映権料の元が取れない。

だからこそ、経営陣としては何としてでも「ARPU(1ユーザーあたりの平均単価)」を上げ、「LTV(顧客生涯価値)」を最大化したい。その焦燥感が、結果として、ユーザーをだますような形になろうとも「年間プラン」に強制ロックイン(囲い込み)する誤認しやすい画面設計を生み出したと言える。放映権ビジネスの歪みが、「ダークパターン」という形で消費者に転嫁されているのだ。