マイページ
メンタルヘルスと政治意識の関係
今回も、「右派市民とはどのような人々なのか」について考えてみましょう。具体的には、①精神的な健康状態、②人間関係や集団とのつながり、③メディア接触、という3つの観点から右派市民の特徴を分析していきたいと思います。
「政治意識と精神的健康（メンタルヘルス）に何の関係が？」と思う読者がいるかもしれませんが、海外の研究ではそうしたテーマの研究論文をときどき目にするようになりました。たとえば抑うつ傾向と陰謀論を信じることの関連性、抑うつ傾向と極端な考え方を受容することの関連性などが調査研究から指摘されています。ただ、どちらが原因でどちらが結果なのか、極端な政治的信念を持つ人がストレスを抱えやすいのか、ストレスを抱えやすい人が極端な政治的信念にひかれるのかはよくわかっていません。
こうした関連性はより慎重に扱われなければなりません。安易な決めつけによって誤解や偏見を強化させかねないからです。
それでも、人々の不安感や剥奪感が「安心できる信念」としての右派的なものと結びつくという議論は日本でも多くなされてきました（＊1）。実際に、不安や不満といった感情を強く持つ人は、排外主義的な感情を持ちやすくなるとの調査結果は日本でも確認されています（＊2）。
「自分はしんどい」と思い込む人の政治的志向
結果は省略しますが、本書『「右派市民」と日本政治 愛国・排外・反リベラルの論理』が用いている調査データでも、排外主義者は生活に不満を持っている人、収入が平均よりかなり低いと感じている人が比較的多いとの傾向が確認されました。
しかし、これらの人は客観的にはとりたてて収入が低いわけではありません。つまり、主観的に「自分はしんどい」と思い込んでいる人ほど、排外主義的、本書でいえば中国と韓国に非常に敵対的な感情を持っているのです。
このことは、日本でもその人の精神状態の良し悪しが右派市民的な極端さと結びつきうる可能性を示唆しているのかもしれません。実際に、以前行った分析では、ヘイトスピーチを繰り返した排外主義団体（在特会）の元リーダー・桜井誠の支持者にうつ病・不安障害の可能性があるとされる人が多かったことがわかっています（＊3）。
こうしたことから、今回も右派市民と精神的健康との関連を検討することにしました。具体的にはK6という心理尺度を用いています。K6とは心理的ストレスを含む精神的な問題の程度を表すものとして広く利用されている指標です（＊4）。
