｢日本の子どもの学力は本当に低下しているのか｣池上彰が新聞4紙を読み比べた意外な結果 同じデータを基にしているのに印象がまったく違う

朝日、読売、毎日は記事の扱いが地味だった

では、この校則は認められるものなのか。朝日の記事を続けます。

池上彰『新聞は考える武器になる　池上流新聞の読み方』（祥伝社）

判決は、この校則の規定を認めたのですね。ただ、学校は不登校になった生徒の名前を学級名簿に掲載しないなど対応に行き過ぎがあったとして、判決は大阪府側に33万円の賠償を命じました。

こうやって新聞を読み比べることで、同じニュースでも書き方が異なることに気づきますが、私が気になったのは、記事の大きさです。

朝日は33面に見出し2段という地味な扱いです。読売は31面に、こちらも2段見出し。毎日は26面に1段の見出し。あまりに扱いが小さく、探すのに時間がかかったほどです。

裁判の意義までしっかり解説した日経新聞

これに対して日経新聞は40面に4段見出し。この面は、いわゆる第2社会面と呼ばれ、読者の注目度が高い場所です。日経の扱いの大きさが目立ちます。

さらに日経は、この裁判について解説も掲載しています。

ここまで書いてこそ、今回の裁判の意味が理解できます。