7月17日、改正皇室典範が参院本会議で可決し、成立した。ジャーナリストの尾中香尚里さんは「気になるのは、まるで自民党に追いすがるように改正案に賛成した中道改革連合の態度だ。彼らは、野党第1党固有の役割を担えていない」という――。

皇室典範改正を押し通した高市政権のおぞましさ

政界をおよそ「静謐ではない」喧騒の渦に巻き込んで、改正皇室典範は17日、爆速で成立した。旧態依然とした強烈な男尊女卑志向。皇位継承に恣意的な政治介入を招きかねないおぞましさ。普段は政権寄りの読売新聞が「見識を疑う」と切り捨てるほど、多くの全国紙や地方紙の社説で激しく批判しているので、ここでは「全く同感だ」と述べるにとどめたい。

許せないのは、高市政権と自民、日本維新の会の連立与党による「すべて自分の思い通りにする」「異論は一切認めない」という、国会議員にあるまじき傲岸不遜な態度だ。

2026年7月15日、国家基本政策委員会合同審査会（党首討論）で発言する高市総理
2026年7月15日、国家基本政策委員会合同審査会（党首討論）で発言する高市総理（首相官邸ホームページより）
全ての画像を見る（4枚）

世論調査でも早期成立は望まれていなかった。事前に各党間の話し合いでまとめた「立法府の総意」にはなかった「養子として皇室に入った旧宮家の男系男子の息子が皇位継承権を持つ」ことが「だまし討ち」のように盛り込まれた。そんな「何の総意でもない」改正案を、高市首相はまるで「国会などいらない」と言わんばかりに、衆参わずか3時間ずつの委員会審議で成立させた。

こんな首相を民主主義国のトップに据えていることを、国民の一人として情けなく思う。

多くの人を失望させた中道の態度

もっとも、今回の記事の趣旨はそこではない。この皇室典範改正に対する衆院の野党第1党・中道改革連合の態度である。中道は、自らが求めた付帯決議案の修正を自民党に無残に蹴り飛ばされたにもかかわらず、改正案に賛成した。まるで自民党に追いすがるように。

中道の態度は、ただでさえ党の現状にしらけ気味だった立憲系のコアな支持層を決定的に萎えさせただけでなく、政権に対峙する「強い野党第1党」を求めた非自民系無党派層にも、2月の衆院選惨敗以上の失望を与えたようだ。街の喫茶店で一般の人々が「中道、だらしないねえ」などと話しているのを聞くのはせつないが、正直「致し方ない」という思いしかない。

今国会での中道の戦いに感じるのは「野党第1党としての戦い方を忘れ、他の中小政党と変わらない立場に自らを押しとどめている」ことだ。

野党第1党は他の野党とは違う。たとえ小さくとも、自民党に対する「政権の選択肢」という特別な役割を求められている。そのことへの自覚が著しく不足しているとしか思えない。