信長の｢気まぐれ｣ではない…光秀の顔に泥を塗り｢四国統一を夢見た武将｣を切り捨てた理由〈本能寺の序章〉

「土佐の論理」で四国は制圧できなかった

たとえ秀吉による征伐がなかったとしても、元親の四国支配は遠からず瓦解していただろう。合戦に勝っても敵は海から蘇り、統治の仕組みは整わず、国衆の心は離れていく。放置しておいても、砂の城は崩れる運命にあった。

信長が友閑の言葉に頷いたのも、秀吉が四国征伐でわずか数カ月で元親を降したのも、結局は同じ構造を見ていたからではないか。

元親の限界は、土佐という陸の論理で、海で繋がる四国を制しようとしたことにあった。