1年も2年も続く犠牲を正当化できるのか

もちろんコロナでも、若者が倒れたり死んだりすることはある。若者も医療を使うことはある。だから若者の被害もゼロではない。マスコミその他は、そうした例をあれこれ挙げて、ほらごらん、医療崩壊はみんなの問題です、老人のためだけじゃないんですよ、自分たちのためにも自粛しましょう、と喧伝してきた。

でもコロナで発症、重症、死亡する人の比率は、若者は圧倒的に少ない。さらにそれ以外の病気でもなんでも、事故などを除けば医療を享受するのは圧倒的に高齢者だ。何をどう強弁しようとも、コロナ対策は老人を守るために、中年たち、子供たち、そしてだれより若者たちを犠牲にしてきた。

1カ月くらいなら、それも仕方ないといえるだろう。でも1年、2年となったら? 本当にそれは正当化できるのだろうか? (後編に続く

【関連記事】
【後編】「日本人のコロナ自粛はすごかった」上から目線で"緩み"に怒る人はこれ以上なにを望むのか
40代で一気に「顔の老化」が進む人が毎朝食べているもの
「お金が貯まらない人の玄関先でよく見かける」1億円貯まる人は絶対に置かない"あるもの"
池上彰「コロナ禍をどう生きるべきかは、すべて歴史書を読めばわかる」
「コロナ自宅療養は感染者を増やすだけの愚策」在宅医療のプロが憤りを隠さないワケ