「診察離れ」というリスク

自分の医療情報が誰に渡り、どう使われるか分からないという状態そのものが、受診や相談の行動を変えてしまいかねないからです。

感染症、精神疾患、DV、希少疾患、あるいは被保険者番号や雇用と結びついた情報……。これらについて「知られたら不利益になる」と感じた人は、本来であれば必要だった医療から距離をおく方向に動く可能性が出てきます。

つまり漏えいが起きる以前に、この新制度は私たちの健康を害するリスクを内包しているとも言えるのです。

「とりまとめ」は、現時点では検討会の議論をまとめた文書にすぎません。法的拘束力もなく、まだ法案ですらありません。

法案は2027年の通常国会に出される目算とのこと。つまり、事前拒否・漏えい時の通知・被害への救済・データ回収を、本人の権利、国の義務として法律の本文で明記される余地は、まだ十分に残されているとも言えましょう。

あなたは、自分自身とも言える自らの医療情報が、その所有者たる自身の同意なく、見知らぬ誰かに渡って利活用されていくことに、これらの担保なくして賛成することはできますか。

「そんなことは許さない」と思うなら、今のうちから熟議を求める声を広く大きく上げていくことが重要ではないでしょうか。

検索時にプレジデントオンラインに関連する記事が表示されます

【関連記事】
小泉進次郎氏でも、高市早苗氏でもない…いま自民党内で急浮上している「次の首相」有力候補の意外な名前
地方衰退の一番の原因は「人口減少」ではない…山口の超富裕層が「住民税43億円」をまるっと抱えて移住した理由
「日本円の紙くず化」へのカウントダウンが始まった…高市首相が狙う「借金1342兆円を帳消しにする」禁断の処方箋
バフェットも「現金は危険だ」と警告した…オルカンでもS&P500でもない、インフレ時こそ強さを発揮する「資産」
「老衰で天国へ」にあこがれる人は知っておいたほうがいい…6000体解剖した法医学者が解説する"本当の死因"