｢AIエージェント｣活用率は5.6倍の差…1827人調査で判明した年収1500万円vs.500万円未満｢AI格差｣残酷な正体

生成AIの急速な進化が、「使い方の格差」を広げている。利用頻度や活用する業務、浮いた時間の使い道に表れる、年収間の違いとは――。

「毎日AI」で2倍の差課金率でも3倍の格差

あなたは今日、AIをどう使っただろうか――。チャットGPT（ChatGPT）の登場から3年5カ月、AIはもはや「使えるかどうか」の段階を過ぎた。人間以上のスピードで企画書を作り、膨大なデータを瞬時に分析する。使わない人が取り残される時代はすでに始まっている。では、AIをどう活用するかで、実際に年収の差は生まれているのか。プレジデントオンライン会員1827人への「AI活用」に関する調査から、AI活用の濃淡と年収が連動している実態が見えてきた。

全ての画像を見る（6枚）

まずは使うツールの格差。メインで使うAIを尋ねると、チャットGPTとジェミニ（Gemini）がどの年収帯でも上位を占めた。差がついたのはクロード（Claude）だ。チャットGPTやジェミニに比べて自ら探さなければ出会いにくいこのAIをメインにする人は、1500万円以上で約8％と500万円未満の2.7倍に上る。知名度の高いツールだけでなく、自分の業務に合うAIを見極める情報感度の差がここに表れている。

利用頻度はさらに明確に格差が表れている。「ほぼ毎日」と答えた人は年収1500万円以上の層で6割に達する一方、500万円未満では約3割にとどまった。約2倍の差がすでに開いている。そもそも利用したことがない人が500万円未満で約20％、1500万円以上ではわずか4％と5倍の差がある。しかも1年前との比較で活用が「大幅に増えた」人は1500万円以上で5割を超え、500万円未満では3割弱。AIの急速な進化に合わせて活用を増やし続ける層と、足踏みしたままの層。格差は縮まるどころか拡大の一途をたどっている。