「台湾有事」で直面する4つの難題

この積極的で世界を飛び回る外交は、単に経済や貿易に貢献するが、それだけではない。それは根本的に「ハードな安全保障」と、台湾有事というすぐそこにある危機に関するものだ。中山泰秀・元防衛副大臣が最近警告したように、中国とロシアの戦略的協力の深化は、この地域に深刻かつ差し迫った脅威をもたらしている。

私たちは、大国間の二項対立という時代遅れのモデルや、永遠の平和という幻想を捨て去らなければならない。経済的相互依存が大規模な武力紛争を防ぐという思い込みは、権威主義者のリスク計算に対する根本的な誤読である。台湾海峡で抑止力が崩壊すれば、最初の物理的な攻撃が沖縄に着弾するずっと前に、経済的な衝撃波が東京を直撃するだろう。

そのような悪夢のシナリオにおいて、日本は「地理と法律の4つの難題」に直面する。

第一に、同盟への依存は、在日米軍がいかなる米国の対応においても絶対的な重心であることを決定づけており、日本領土が標的になる可能性が高い。

第二に、日本の法的・政治的制約は依然として迷宮のようであり、ミサイルが飛び交う中で、政府は政治的に議論を呼ぶ決定を下すことが求められる。

第三に、兵站上の地理的条件は残酷である。南西諸島が近接しているということは、日本領土が必然的に「戦場」に引き込まれることを意味する。

第四に、ミドルパワーの環境が東京のリスク許容度を形成する。それは、オーストラリア、韓国、欧州諸国などのパートナーをどれだけうまく動員できるかにかかっている。

台湾海峡周辺の地図
画像=iStock.com/PeterHermesFurian
※画像はイメージです

日本にゆっくり考える時間はない

日本には、抑止力が崩壊したその日に台湾有事における自国の役割を決定するような贅沢な時間はない。日本は、「槍の穂先(スピアヘッド)」「支援者(イネイブラー)」「聖域(サンクチュアリ)」「仲介者(ブローカー)」という4つの戦略的役割の組み合わせを事前に決定し、事前にシグナルを送り、それに備えなければならない。4つの役割のあらましはこうだ。

「槍の穂先」とは、日本は最前線の戦闘員として行動し、統合防空ミサイル防衛と反撃作戦を実施すること。これは同盟の結束を最大化するが、中国の報復を確実にする。

「支援者」とは、日本は後方支援、情報共有、後方地域の保護を通じて同盟国の作戦を可能にする役割を指す。これは国内的には受け入れやすい役割だが、北京の目から見れば直接戦闘との区別は極めて曖昧である。

「聖域」とは、日本は避難、人道支援、経済的レジリエンスのための安全な後方地域としての役割を強調し、壊滅的なサプライチェーンのショックを吸収しようとする地域経済のアンカーとして機能を指す。

最後の「仲介者」とは、日本は外交ネットワークとネオ・ミドルパワーのアイデンティティを活用して国際的な影響を管理し、緊張緩和のためのチャネルを維持することを意味する。

これらの役割、特に「仲介者」として成功するためには、日本は最初の銃撃戦が始まってからではなく、今すぐミドルパワー連合を組織しなければならない。