｢新幹線豚まん論争｣の炎上で"トク"する人がいる…｢子どもより大人のX規制が必要｣大学教授が警告する理由

拡散系サービス規制か、コクーンの未来か

個人的には、もっと効果のありそうな解決策も持っています。個人が完全にパーソナライズされた快適な現実に引きこもるコクーン（繭）の未来です。SNSのフィルタリングをさらに推進して、同一属性の人の囲い込みを深化させるのです。電子的な隔離と言ってもいいかもしれません。

岡嶋裕史『子どものSNS禁止より、大人のX規制が必要な理由』（光文社新書）

話し合っても喧嘩にならない、共感できる人しか、同じ生活範囲内に見えない（存在しない）ようにします。たとえばヘッドマウントディスプレイ（HMD）をかぶって出社・登校し、本当に意見の合う、気に入った人や物、音、匂いしか、自分のフィルターバブルの中には入ってこられないようにします。

AOS規制は、公共圏を再び居住可能、議論可能なものにするために手を入れる試みです。コクーンの解決策は、完全にコントロールされた私的領域を優先し、公共圏そのものを廃絶する試みです。公共の広場を修復するために戦うのか、究極の孤立を形成する私的な繭を作っていくのか、私たちは近い将来、これを選ぶことになるかもしれません。

※「＊」がついた注および補足はダイジェスト作成者によるもの

コメントby SERENDIP

著者のコクーン案は極端（著者自身、一つの思考実験と述べている）だが、ネット上のサービスを「仲間と閉じるサービス」と「世界へ拡散するサービス」と区別する視点は示唆に富む。異なるルール、世界観、志向性を持つサービスが何の準備もなく混じってしまい、無法地帯となっているのがSNSの現状なのだろう。利用者は「閉鎖系」「拡散系」の区別を意識するだけでも、XやSNSへの向き合い方が変わるように思われる。炎上やそれを生み出す感情がプラットフォームの技術によって触発されるならば、そうした「道具」の技術的構造を理解することは、一つの抑止になるのではないか。