マイページ
消費か、投資か
もう一つ、見過ごせない違いがある。時間軸の問題だ。
パパ活は「今この瞬間の満足」を追求する。今夜のディナー、今月のバッグ、今年のマンション。享受できるのは常に「現在」であり、その関係が終われば何も残らない。消費されて、消えていく。
対して真のタニマチ支援は、10年、50年、100年先の価値創造を見据える。
宗次氏がストラディバリウスを貸与するとき、彼が見ているのは30年後の音楽界だ。その若手演奏家がウィーン・フィルと共演する未来。カーネギーホールの舞台で名器を鳴らす姿。そしてその演奏家がやがて次の世代を育てていく、悠久の連鎖。
これは消費ではない。投資なのだ。
しかも、リターンを自分の手元に回収しようとしない投資。利益は未来へ、社会へ、次の世代へと流れていく。支援者が受け取るのは、「自分がその物語の起点になった」という一点の誇りだけである。
なぜ人生の後半で慈善に目覚めるのか
消費ではなく、投資――。
その意味でタニマチ精神は、現代の「推し活」とも全く別のものだ。
AKB48の握手券付きCDは、「会える幻想」を売る天才的なビジネスモデルだった。しかし、これは本質的にエンターテインメントであり、娯楽消費である。「CDを買う→握手する→体験が消える」という循環。投げ銭も同様だ。画面の向こうのリアクションを「買い」、その瞬間の快楽を「消費し」、そして次の快楽を求めて再び課金する。
真のタニマチは違う。「支援する→才能が成長する→永続的な価値が創造される」。
繰り返すが、これは消費ではなく、投資のサイクルだ。
商店街のおっちゃんが甲子園のアルプススタンドで声を枯らすとき、選手との握手を期待しているわけではない。サインをねだりに行くわけでもない。ただ、「あの子が打った」「あの子が勝った」という事実だけで十分なのだ。見返りを求めない。ただ物語の続きを、見届けたいだけなのである。
この構造を理解すれば、なぜ富裕層が人生の後半で慈善に目覚めるのかが見えてくる。
彼らは「取引」に飽きたのだ。
金を出せば何かが返ってくる――そんな等価交換の世界で、彼らは何十年も戦い続けてきた。そしてある日気づく。もう十分に持っている。これ以上取引を重ねても、魂は満たされない、と。
彼らが求め始めるのは、取引ではなく贈与だ。見返りのない、純粋な「与える行為」。そしてその先に生まれる、誰かの人生が変わっていく物語。
パパ活の「貢ぎモノ」は、受け取った瞬間に価値が確定する。しかしタニマチの支援は、10年後、30年後、時には支援者がこの世を去った後に、ようやくその真価が明らかになる。
それこそが、マンションやブランドバッグでは決して得られない価値なのである。
