「運まかせ」にしたほうがよいこともある
物事には人間の力ではどうにもならないことがあります。天変地異などはその典型ですが、身近なところにも力の及ばないことはあるのです。
それらは運まかせにするしか仕方のないことなのですが、ともすると、それを受け容れられないで悩むことになったりします。
その一番いい例が、健康でしょう。普段から人一倍健康に留意し、年に一度の人間ドックはもちろん、日々の食事にも睡眠にも運動にも、でき得るかぎりの注意を払っている人が、健康面で万全かといえば、そうともいえません。
病気になるときはなるし、ガンに冒されるときは冒されるのです。それは織り込み済みでいなければ、悩みを一つ抱え込むことになります。
「あれほど健康には気をつけてきたのに、よりによって、この自分がガンになるとは！ いままでの努力は何だったんだぁ〜」
悩みは、恨み、つらみにもつながりそうです。何かに向けて努力することは大切なことですし、努力しないよりよい結果がもたらされることも事実ですが、努力すれば、必ず望みどおりの結果になる、とはかぎらないのです。
恋愛だって、思いを寄せる人の心をつかむために、精いっぱい頑張っても、相手が振り向いてくれないことはザラにあります。
相手もこちらを憎からず思っているのに、そのときたまたま付き合っている人がいた、といったケースは、まさしく運が味方してくれなかったというしかありませんね。
「思ったとおりにならなかったけれど、ま、運がなかったということだな。そのうちよい運もめぐってくるさ」
そんなふうに捉えられたら、仮にベターの結果さえ得られなかったとしても、悩みに陥ることはなくなるのではないでしょうか。
相手の気持ちを変えようとするのは思い上がり
人間関係の中には大きな錯覚があります。人の気持ちは変えられるという思い込みがそれです。
はっきりいいましょう。自分の対応次第で相手の気持ちを変えたり、相手を説得できると考えるのは、思い上がりです。
たとえば、私が著書で展開している考え方を批判したり、議論を挑んでくる人がいます。
その人たちの目論見は、自分の論で私を論破する、つまりは、私を説き伏せ、「あなたのおっしゃるとおり。私が間違っていました」といわせることにあるわけです。
しかし、私は決して説得されることはありません。
もちろん、引用した数字が間違っているとか、誤字脱字があるとか、事実誤認があるとか、そういうことなら、私は素直に「そのとおりでした。申し訳ありません」と頭を下げます。
しかし、「和田の理論は間違っている。なぜなら、過去にこういう学者がまったく違う理論を展開しているからだ」といった論法は痛くもかゆくもありません。
それは単にその人が過去の学者の理論を信奉している、ということでしかないからです。
私はそんな古い学説は現状にそぐわないと考えるから、私独自の理論を打ち出しているのです。当然ながら、説得されるわけもない。
もちろん、逆もまた真ですから、私は誰かの理論なり、考え方なりを、そうした論法で説得しようとは思ったこともありません。
論争とまではいかなくても、普段の会話の中で意見の食い違いはあるでしょう。みなさんの経験で、誰かの思いや考えを「違うよ」と指摘して、相手がそれを変えたことがあるでしょうか。あっても、ごく希なケースではないかと思います。
変えるどころか、相手はますます自分のいったことに固執して、意固地になるというのが、通常のなりゆきです。それほど、人の気持ちを変えるのは難しいのです。その試みはほとんど徒労といってもいい。
相手の気持ちを変えようと一生懸命になっているのに、なかなか変えてくれなくて悶々として悩む、といった話を聞きますが、それが無駄骨に終わるのは必然。そのことを心得ていれば、わざわざ悩みを引き寄せることもないのです。