長期的に見てマスクは効果があるのか改めて考えたい

しかし、いくつかの国では感染が拡大しても取り立ててマスク着用率が高まるようには見えず、マスクの科学的感染抑止効果を認めながらも感染の長期的被害については着用の有無で大差が生まれないと考えているようにみえる。日本でも第8波で感染拡大した地域は第7波が比較的軽微だった地域であることが、感染症の専門家からも指摘されている。一度感染が拡大すれば免疫を獲得する人が増えることで次は軽微に収まる、もしくはマスクの着用などの感染対策により軽微に感染を抑えると免疫を持たない人が多いので次の波で増える……ということであれば、マスクの長期的効果を多くの人が実感することは難しくなるだろう。

マスクの短期的感染抑止効果を科学的見地から認めつつもこれまで定量化されていない「副作用」について考えてみたり、あるいは「波」が今後も永続的に繰り返されることを前提に長い目でどのようにウイルスと付き合うべきか考える必要もあるだろう。

※参考文献
Oswald, Andrew J., Eugenio Proto, and Daniel Sgroi. "Happiness and productivity." Journal of labor economics 33.4 (2015): 789-822.
高久玲音・王明耀(2023)「ポストコロナに向けた子どもたちの学校生活の現状――2022年6月の学校生活調査の結果と予備的解析――」『社会保障研究』第7巻(3号)国立社会保障・人口問題研究所

【関連記事】
「国産小麦、オーガニック、天然酵母」は要注意…人気の高級ベーカリーにひそむカビ毒のリスク
中学受験「小6=フルコロナ世代の算数はボロボロか…」便利な塾のオンライン授業の致命的な落とし穴
記憶力や体力よりも先にガタが来る…40代から始まる「脳の老化」が進行している人の"残念な特徴"
治療の必要がない「再検査」を次々と増やしている…医師でも判断に苦しむ「健康診断の検査項目」
「脳トレはほぼ無意味だった」認知症になっても進行がゆっくりな人が毎日していたこと【2022上半期BEST5】