製品開発部のレンズは「口にしなかった本音」
【レンズB:製品開発部の視点】「言葉」ではなく「沈黙」を聴く
・AIへの指示(コンテクスト):
「あなたは、UX(ユーザー体験)の専門家です。顧客の言葉そのものではなく、『言葉にならない反応(非言語情報)』に着目してください。デモ中に『3秒以上の沈黙』があった箇所をすべて抽出し、その直前に『どの画面』を見せていたかを特定してください。『沈黙』は、顧客が理解につまずいているか、違和感を持っている証拠です」
・AIのアウトプット:検知された摩擦【在庫管理画面】での沈黙箇所1(18分20秒):5秒間の沈黙
○直前の営業担当者の行動:「在庫の一括登録画面」を見せ、CSVインポートの手順を説明した後。
○その後の顧客の発言:「……なるほど。まあ、慣れれば大丈夫ですかね」
分析:
顧客は「操作が面倒だ」と感じていますが、口では「大丈夫」と遠慮しています。この5秒の沈黙こそが、UI(ユーザーインターフェース)の敗北です。この機能は、直感的に理解されていません。
法務・コンプラ部のレンズは「NGワード」
【レンズC:法務・コンプライアンスの視点】「NGワード」の完全検知
・AIへの指示(コンテクスト):
「あなたは、リスク管理の責任者です。以下の『業界法規制に基づくNG ワードリスト』に抵触する発言がないか、厳密に監査してください。文脈がポジティブであっても、以下の言葉を使った時点で『法的にアウト』とみなします。
○『絶対』『100%』『保証します』(断定的判断の提供の禁止)
○『ここだけの話』(インサイダー、特別利益提供の示唆)
○『他社はダメです』( 誹謗中傷による独禁法抵触リスク)」
・AIのアウトプット:リスク判定【重大なコンプライアンス違反の恐れ】
該当発言(45分10秒):
○営業担当者「この運用で『絶対に』損はさせません。『ここだけの話』、来月にはさらに有利なキャンペーンも始まりますので……」
リスク評価:
金融商品取引法における「断定的判断の提供」および不当な勧誘に該当する可能性が極めて高いです。顧客が喜んでいたとしても、会社としては看過できないリスクです。直ちに担当者を指導し、発言の撤回を行わせる必要があります。

