「クソリプ」「嫌がらせに使われる」
と吐き捨てた。神奈川新聞記者の柏尾安希子は、
《コミュニティー（ママ）ノートって、見ている限り口汚くないクソリプって感じですね。》
と投稿し、これを否定するコミュニティノートがつけられた。
さらに自身の投稿についた《唐突に雲霞の如くつき始めたので、何かあると思っています。コミュニティノート。やたらと政権寄りです。まさかとは思うがこんなのに税金使われていないだろうな》という返信に対し、《そう思いますよね》などと返していた。
ジャーナリストの津田大介は、《なんでモデレーションもろくに機能していない日本のツイッターで、匿名でほぼ自由に書ける形で導入したのか。嫌がらせに使われるに決まってるだろ》と断じた。
「コミュニティノートは実名にすべき」と投稿した蓮舫氏
立憲民主党の蓮舫参議院議員が、
《コミュニティノート、これは実名にすべきでしょう。》
と投稿したことに対し、
《匿名化するメリットとしてプライバシーの保護だけでなく下記2点の実現をコミュニティノートはガイドラインに示しています。
偏見の緩和：
ノートの作者ではなくその内容に焦点が合わせられ、特定の作者に対して協力者が抱くおそれのある偏見を抑制できる
分極化の緩和：
コードネームによって、人々が安心して党派の垣根を越えたり、同調圧力や報復を恐れずに自身の陣営を批判したりできることで、分極化が緩和される》
とのコミュニティノートがつけられた。
また、これまで「代替医療」と称される、標準的な医療と異なる治療などを提案したり、「ワクチン不要論」などの著書で多くの批判を受けてきた人物が、《ちょっと質問なのですが、ツイッターもコミュニティノートとかいう通称ゴミノートってやつが入ってきて、ウザくなってます。利用者激減、閲覧も激減にはなりそうですが、ここぞとばかりに工作員とか業界アカウントもわいてくるしw。（中略）一応質問としてはコミュニティノートを表示させない、ブロックする方法をご存知のかたいますか？ということです。》と投稿したことに対し、《コミュニティノートの宣伝としてこれほど優れた文章ないと思う。デマ医療で稼ぐ人にとって、どれほど都合が悪いか、撤退すら視野に入れさせる。凄いぞコミュニティノート！》などの感想が寄せられていた。