NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」における武将・中川清秀の描写を巡り、茨木市と竹田市の2自治体がNHKに対して申し入れをした。歴史評論家の香原斗志さんは「問題は中川清秀の描き方だけではない。大河ドラマの影響力は非常に大きい。NHKはフィクションであってもその時代らしく描く方法を考え直すべきだ」という――。
NHK放送センター
写真＝iStock.com／egadolfo
※写真はイメージです
全ての画像を見る（3枚）

自治体が「豊臣兄弟」にクレームを入れる異例事態

羽柴秀吉と柴田勝家による事実上の天下分け目の戦いであった、天正11年（1583）4月の賤ヶ岳合戦。NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」の第32回「賤ヶ岳の決闘」（8月23日放送）には、次のような場面があった。最初は柴田（山口馬木也）方にくみしながら、羽柴（池松壮亮）方に寝返った前田利家（大東駿介）が、羽柴方だったのに柴田方に寝返った中川清秀（すがおゆうじ）を刺殺したのである。

これは筆者が「豊臣兄弟！」を見てきたなかで、三指に入る衝撃的な場面だった。言い換えれば、通説と違いすぎる「ありえない場面」であった。大岩山砦（滋賀県長浜市）を守っていた清秀が、柴田方の佐久間盛政に急襲されて戦死したのは、秀吉直筆の書状などによってもあきらかで、後述するように、状況証拠的にも秀吉を裏切ったとは到底考えられない。

だからすぐに、史実歪曲が目に余る旨をデイリー新潮に書いたのだが、清秀にゆかりがある地域の人たちも同じ思いだったようだ。8月28日、大分県竹田市と大阪府茨木市が合同でNHKに、清秀の描き方が「史実とかけ離れている」ことに「遺憾の意を禁じえない」と文書で伝えたという。茨木市は居城の茨木城があった清秀ゆかりの都市。また、竹田市にある岡城は、清秀の次男で家督を継いだ秀成が城主となり、明治維新を迎えるまで中川家が代々、岡藩主を務めた。

両市はドラマの制作に際して脚色や演出を加えるのは、「表現の自由」だとしながら、「歴史をモチーフにした作品では、できるかぎり正確な史実を尊重することを願う」と求めたという。筆者も同意見である。