政界、さらに渦中のユン大統領の反応は?
こうした政府当局の対応を受けて問題は国政監査の審議中の国会へと飛び火した。
4日、国会で行われた最高裁判所などに対する法制司法委員会の国政監査で野党の朴範界(パク・ボムゲ)共に民主党議員は「ユン・ソクヨル号」の漫画を提示し「国民には大統領を象徴的に表現する自由がある。裁判所行政所長の意見はどうか」と尋ねた。キム・サンフヮン裁判所行政処長は「この絵だけを見た場合は、国家権力に対する国民の苦痛の批判の批評、表現の自由に含まれる可能性があるのではないかという考えを持っています」と答えた。
これに対して、与党のユ・サンボム国民の力議員は、海外の漫画を例に挙げ、盗作疑惑という意見を加えた。ユ議員は「右にいるのが2019年、ボリス・ジョンソン英国首相を批判した漫画だ。左が漫画祭金賞を受賞したという高校生作品だ。一目で見ても盗作ではないか。本質的なのは、学生が剽窃をしたことだ」と主張した。
これにグォン・チルスン民主党議員は、文化体育観光部の資料を引用して「政治的な問題を露骨に扱った作品を選定したのは学生の漫画創作欲求を鼓吹しようとする行事の趣旨に反するために警告するとなっている。盗作という単語自体ない」と指摘。
またキム・ナムグク共に民主党議員は「この漫画が盗作かどうかチェックするなら、大学の学問の自由と道徳的権威を失墜させたキム・ゴンヒ大統領夫人の論文盗作疑惑について議論すべきだ」と反論。キ・ドンミン共に民主党議員も、キム・ゴンヒ夫人の論文盗作疑惑に言及し「高校生については厳格な盗作の基準を適用して、権力者の妻に対しては寛大というのは限りなく慣用的な態度だ」と叱咤した。
こうした国会などの熱い反応をよそに渦中の大統領府とユン大統領はいたって、冷静な受け止め方をしているようだ。
大統領府は定例会見でこの問題について問われ「関連省庁がすでに対応したなら、それを参考にしてほしい」と回答。また、ユン大統領も6日のぶら下がり会見で一連の問題について問われて「そのような問題は大統領が言及するものではないと思う」として、これ以上問題が炎上するのを避けた形となった。
しかし、今回の文化体育観光部の対応については、漫画関連団体が反発しており、社団法人ウェブトゥーン協会が「憲法の基本権の一つである表現の自由を否定している」と批判する声明を発表したほか、全国時事漫画協会も「自由!」という単語だけ33回繰り返す形で声明を出した。さらに、私たちの漫画連帯、韓国マンガ協会なども声明を準備しているという。
こうした漫画界の反応はかつて、朴槿惠(パク・クネ)大統領時代に反政権的な文化関係者のブラックリストが作成され、メジャーな発表の場から追いやられたという忌まわしい記憶があるからだ。こうした一連の反応を見る限り、「ユン・ソクヨル号」というひとコマの漫画は、現代韓国の抱える問題を見事にあぶり出したと言えるだろう。