｢映画が面白くない時の対応でバレる｣投資がうまくいく人と大損する人の決定的な違い ｢躊躇なく捨てられない｣人の末路

※本稿は、投資家メンタリストSai『自分のマインドを自在に操る超投資法　最新のメンタリズムで分かった「失敗しない」お金の増やし方』（KADOKAWA）の一部を再編集したものです。

写真＝iStock.com／JurgaR

※写真はイメージです

全ての画像を見る（3枚）

「映画が面白いくない」時の対応でバレる、投資の上手な人下手な人

突然ですが、今からあるテストをします。

あなたは今、一人で映画を観に来ています。その映画の最初の15分が、とてもつまらないと感じたらどうしますか？

多くの人は、「せっかくチケットを買ったのだし、もったいないから最後まで観ていこう」となります。しかし、この「もったいない」と思う感情こそが投資家としては、とても危険な感情になるのです。

投資家としてのベストな選択は、映画がつまらないと感じたら、すぐに映画館から出ることです。

仮にチケット代が2000円程度だとしても、そのまま観続けたら、2～3時間もの時間を無駄にしてしまいます。ならば、すぐに映画館を出て、自分の趣味や勉強の時間に充てたほうがよほど有意義です。

このように回収できなくなってしまった費用のことを「サンクコスト（sunk cost）」といいます。そして、「せっかくお金を出してチケットを買ったのだから、最後まで観よう。もしかしたら、これから面白くなるかもしれない……」という心理で映画を観続けることを「サンクコストバイアス」と呼びます。

「損切り」が正しくできない投資家に成功者はいない

投資家としての重要な資質は、「躊躇なく損切りができること」です。

たしかに、チケットを先に買ったのにもかかわらず、途中で映画館を出るには勇気がいります。最初にお金を払っているので、途中で退出したら損をする感じがするからです。言い換えると、これはチケットの「損切り」でもあります。

100万円で買った株が50万円まで下がったときに、多くの人は塩漬けにしてしまいがちです。

塩漬け状態にすれば、「損はまだ確定していないので損失ではない」という人もいます。でも、確定するしないにかかわらず、既に50万円まで下落しているので、そのモノの価値は50万円なのはたしかなことです。

投資家たるもの、そこにしがみつくのではなく、費やしたコストに関係なく、価値のないものは損切りをしなければいけません。それよりも大事なものが何かを、もっと考えなければいけません。

ここで重要なのは「次はどうするか？」です。

変えられない過去を悔やんでも、どうしようもありません。投資家として大成していくためには、変えられないことと変えられることをしっかりと区別して、変えられることに注力していく必要があるのです。