シンプルでも記憶に残るジェームズ・ボンド
この流れで「じゃあ、どんな自己紹介をすればいいんですか?」と訊かれそうですが、ぜひその参考にしてほしい人がいます。それが「007」ことジェームズ・ボンド、言わずと知れたイギリスのスパイ映画の主人公です。
ジェームズ・ボンドは、スパイであると同時に世紀のプレイボーイです。スーツを華麗に着こなし、知性と気品に溢れ、つねに美女をはべらせ、それでいて仕事では冷徹。ダンディでセクシーな仕事のできる男――まさに誰もが憧れる男性の理想像です。
そんな彼が、自己紹介するときの決まり文句は“Bond. James Bond.”です。
日本語にあえて訳すと「ボンドだ。ジェームズ・ボンド」のような感じです。中学生のときに習った“I am James Bond.”や“My name is James Bond.”のような陳腐なセリフではありません。大変シンプルですが、パンチがあります。
ではなぜ、この「パンチ」が生み出されるのかを言語学的に解説しましょう。
あえて「コミュニケーションの原則」を外せ
ポール・グライスという言語哲学者が発表した「協調の原理」ということばの原則があります。人は円滑にコミュニケーションをするために、4つのルール(「公理」と呼びます)にしたがって会話をしているというものです。
1つ目は「量の公理」です。“情報は、多すぎず少なすぎず伝えよ”というルールです。たしかに、質問に対して「別に」のようにぶっきらぼうに答えられても、逆に一聞いて十答えられても、円滑にコミュニケーションはできません。
2つ目は「質の公理」です。“間違っているとわかっていることは言うな”というルールです。雨がザーザー降っているのに「今日はとてもよい天気ですね」と言われても、聞き手は話し手の真意がわからず困ってしまいます。
3つ目は「関連性の公理」です。“文脈に関係ある話をしろ”というルールです。「最近、営業の成績どう?」と聞いたのに、「今日のランチはサンドイッチだよ」と関係ないことを答えられても、コミュニケーションは成立しません。
4つ目は「様態の公理」です。簡単に言えば“ちゃんとわかりやすく伝えなさい”というルールです。あいまいなことを言ったり、話の順序を目茶苦茶にしたりしてはいけないということです。声色や話し方、媒体といった、伝え方もこれに含まれます。
人間は基本的に、これらのルールを守るように会話しますが、時折ルールを破る場合があります。
とくに、わざとルールが破られたときは、聞き手はその違反に注目し、相手の発言には何か「特別な意味」があると判断し、表面上のことばには出てこない裏の意味や、話し手がそういう発言をする意図を推測しようとします。
たとえば「関連性の公理」の説明で挙げた例では、答えた人が話を営業の成績からランチにすり替えたことで、質問をした人は、「この人は営業の成績の話をしたくないんだな(きっと成績があまりよくないんだ)」と推測するわけです。

