米中首脳会談によって2つの大国の関係はどう変わるのか。評論家の白川司さんは「見た目には友好的だったが、米中和解と見るのは危険だ。トランプ大統領はあくまで中国との対決を後回しにしているだけ、ということを忘れてはいけない」という――。
2025年10月30日、釜山の金海国際空港に隣接する金海空軍基地で行われた会談後、握手を交わす米国大統領ドナルド・トランプ(左)と中国の習近平国家主席
写真=AFP/時事通信フォト
2025年10月30日、釜山の金海国際空港に隣接する金海空軍基地で行われた会談後、握手を交わす米国大統領ドナルド・トランプ(左)と中国の習近平国家主席

米中の「雪解け」かと思ったら…

今回の米中首脳会談を見て、「トランプ大統領は中国に融和したのではないか」と感じた人は少なくないかもしれない。

トランプ大統領と習近平国家主席は、互いに敬意を示し合い、米中関係の安定化を演出した。中国側は「戦略的安定を伴う建設的関係」を打ち出し、トランプ大統領も習近平氏との個人的関係を強調した。

たしかに、表面的には米中関係が改善に向かったように見えるが、事はそれほど単純ではない。今回の会談は、米中和解の始まりではなく、むしろ米中対立を一時的に管理するための演出だったと見るべきである。

米外交誌『Foreign Affairs』のデジタル版に掲載されたオービル・シェル氏のインタビュー記事でも、台湾、貿易不均衡、サプライチェーン、産業政策といった根本問題は未解決のままであることが指摘されている。米中は関係を修復したのではなく、本格的な対決を戦略的に先送りしたと捉えるべきである。

その背景には、トランプ外交の大きな戦略的順序がある。すなわち、「中国を後回しにする」という冷徹な計算がある。

「和解」ではなく「和解の演出」

今回の米中首脳会談では、大豆、農産品、ボーイング機の購入など、いかにも成果らしい項目が並んだ。トランプ大統領はビジネス界の有力者たちも同行させ、中国側もそれを歓迎した。

いかにもトランプ大統領らしい演出である。首脳同士の個人的関係を前面に出す。大型商談を打ち出す。市場を安心させる。国内向けに「自分は中国と取引できる」と見せる。

重要なのは、そうした演出によって米中対立の本質が消えたわけではない点だ。台湾問題や貿易不均衡、さらには先端半導体からEV、重要鉱物、造船にいたるサプライチェーンの主導権争いは何も解決していない。中国の野心的な産業政策も何も変わっていない。すべてが「棚上げ」にされたに過ぎない。

中国の基本戦略は明確である。自国はアメリカや日本、欧州のチョークポイント(戦略的要衝)からできるだけ自立する。一方で、相手国には中国への依存を深めさせる。そうすれば、中国は相手国に対して交渉上のレバー(レバレッジ)を持つことができる。

これは単なる経済関係ではない。サプライチェーンを通じた「権力政治(パワー・ポリティクス)」そのものである。

だから、今回の米中首脳会談を「米中和解」と見るのは早計だ。実態は、危険な対立を一時的に管理し、先送りするための舞台だったと見るべきである。