世界から見た「安全保障の新常識」

誤解を最小化し、議論の前提を整え、読者が自ら思考するための“土台”を用意するために、本稿では次の4原則を徹底する。

① 政治的主張を完全に排除する
防衛産業は政治的対立の材料として扱われやすい。ここでは一切の賛成・反対の立場をとらず、ただ「構造」を提示することに徹する。

② 「日本はどうすべきか」を語らない
政策提言は、目的が誤解される可能性が高い。本稿は、何かを推進する文章ではなく、“論点を可視化する文章”である。

③ 答えを提示せず、「問い」を提示する
本稿が提示するのは、意見ではなく「問い」である。どこに論点があるのか、何が構造的なボトルネックなのか、その“素材”を提供する。

④ 「安全保障＝産業構造」という世界基準で整理する
日本では安全保障＝軍事のイメージが強いが、世界の理解は完全に異なる。安全保障＝国家の重要インフラの維持であり、軍事はその一部にすぎない。

この観点から、防衛産業を「国家の産業インフラ」の文脈で扱う。

私たちの日常に影響する「大変化」

日本の防衛産業は、政治や軍事のイメージによって長年「議論すること自体」が避けられてきた。しかし今、周辺環境・国際潮流・技術競争の構造変化によって、防衛産業を産業の側面から理解する必要性が急速に高まっている。