出産しない女性は「利己的」「子どもっぽい」「冷酷で無情」

青年期と成人期の女性に、ほぼ毎日与えられる社会的な約束がいくつかある。

これらの約束は、裏を返すと、母ではない人々に対する決定的な裁定である。妊娠・出産できない女性は、本来与えられたはずの有利な能力を使わなかったとされ、欠陥や損傷があると見なされがちなのだ。母になりたいが状況的な制限を受けている（独身、パートナーが親になることを望まない、経済的な事情、身体的または精神的障害がある）女性もまた、否定的なステレオタイプにさらされる可能性がある。

さらに、イスラエルなど多産な国の多くでは、妊娠・出産を望まない女性と育児を望まない女性は、哀れみや疑念の目を向けられやすく、利己的、快楽主義的、子どもっぽい、不名誉、健常ではない、危険、正気が疑わしい、といった印象を持たれがちである。母になりたくない女性への標準的な反応の一例を以下に挙げる。

「〔彼女たちは〕ナルシシストで、自分の自由時間だけを考える女性だ。欠陥のある魂の治療法を見つけるためにセラピーに行きなさい」
「夜遊びの時期はすぐに終わる。帰りを待つ子どもたちの笑顔の代わりに、目の前にパソコン画面がある生活が待っている。未来の幸運を祈る」
「あなたは女性でしょう。子どもが絶対に必要です！」
「冷酷で無情な人ですね」
「でも、あなただって子どもだった頃があったでしょう？」
「精神科の診療を受けなさい‼」

これらのメッセージは、決定的な裁定だけでなく、運命の予言についても述べている。それは、母になることを進んで放棄する女性は、空虚で退屈で孤独な、後悔に満ち、意義と実体が欠如した苦しい人生を自らに課してしまうということだ。

この観点からすると、健康で正気であるとされ、今や自分の人生を自由に選択できるようになった女性が、母にならないと決定することはとんでもないことのように思われる。それどころか、進歩し満たされるためには、非母（ノンマザー）の人生から前進する義務があり（自然の摂理として）、その意思がある（選択の自由として）と考えられているのだ。

それでも、フェミニスト作家たち、たとえばアンジェラ・マクロビー、ロザリンド・ギル、リッキー・ソリンジャー、キネレット・ラハドは、この選択の幻想を暴いてきた。これらの作家によると、「自由な選択」は自由、自律、民主主義、個人的責任の原則を想起させるものの、最終的には幻想なのである。というのも、不平等、強迫、イデオロギー、社会統制、権力関係が無視されているからである。