マイページ
水に落ちた「犬」を叩く矛盾
今回の一連の報道は、地元紙・西日本新聞の「スクープ」から始まっている。とはいえ、同紙もまた、藏内氏に「逆らえない」会社のひとつだったのではないか。
「赤信号、みんなで渡れば恐くない」とばかりに、一斉に、藏内氏叩きに走っているけれども、それほどまでに藏内氏の権力を大きくした責任は、マスコミにこそあるのではないか。
この問いは、福岡に限らない。関西テレビの記者だった私自身もまた、「是非モノ」を書き、権力者に媚びを売った経験がある。「特オチ」を恐れ、デスクの顔色をうかがい、取材相手との関係を壊さないようにことばを選んだ。そうした日々が、いまとなっては、藏内氏を増長させたマスコミと、どこが違うのかと問われれば、答えに詰まる。
「メディアの罪と罰」は、福岡県議会のスキャンダルが終わっても消えない。「メディア不信」と言われるなら、まだマシだろう。こうやって白々しく「権力監視」を錦の御旗に、世の中の空気を読んで、かさにかかって、水に落ちた「犬」を叩いてばかりいるのなら、「メディア無視」が待っているに違いない。
かつて藏内氏の「犬」だったのはマスコミだった。そのマスコミが水に落ちた「犬」のように藏内氏を叩いているけれども、やがて立場が反転して、叩く側が叩かれる側に回っても、おかしくはない。在福岡のマスコミ各社こそ、みずからの振る舞いを率先して猛省し、検証すべきではないか。
