マイページ
現場で耳にすることは皆無
宮城県高野連は、野球用語から派生して、選手や観客が「刺せ」「死ね」「殺せ」「盗め」というのを問題視しているが、およそ野球を観るために球場に来ているファンが、こうした用語を「刃物で人を刺す」「人の命を奪う」「泥棒する」ことと混同することなどありえないのではないだろうか。
筆者は野球の現場にいることが多いが、そもそも「死ね」「殺せ」「盗め」という言葉は、ほとんど耳にしない。「アウトになれ」「アウトにしろ」「走れ」と言えば済む状況で、そんな言葉を使う必然性がない。さらに言えば「盗塁」「犠打」「犠飛」「封殺」「補殺」「挟殺」「併殺」などの言葉は純然たる野球用語で、他の分野への転用はない。
ただ、「刺殺」「刺す」は問題があるかもしれない。
「走者を二塁で刺殺した」と聞いて、野球を全く知らない人が「二塁ベース上で惨劇が行われた」と誤解しかねない。
刺殺は守備用語。アメリカではput out（PO）。野手がフライやライナーを捕球するか、走者をタッチアウトにするか、また捕手はこれに加え、打者を三振に取ったときに記録される。この言葉は見直す必要があるかもしれない。
「犠牲」や「盗塁」は直訳
ただし、刺殺は野球記録以外ではほとんど使わない。筆者は守備記録を集計するときには刺殺ではなく英語の略語である「PO」を使っている。
さらに「死球＝デッドボール（アメリカではhit by pitch）」は、アメリカでは全く通じないだけでなく、「ボールデッド＝プレーが中断している状態」との混同を招きかねない。「四球」と音が同じで紛らわしいし、これも見直しの余地があるかもしれない。
ただし、宮城県高野連が指摘する用語の中でも、犠牲フライ（犠飛）、犠牲バント（犠打）の「犠」や、盗塁の「盗」は、日本由来の言葉ではなく、アメリカの野球用語である「sacrifice hit」「sacrifice fly」「stolen base」からの直訳だ。MLBに「不適切だから使わないでおきましょう」と言いに行くつもりだろうか？
また、小学生、中学生にも野球用語の見直しの機運を高めたいようだが、宮城県を本拠地とする東北楽天ゴールデンイーグルスにも提案しに行くつもりだろうか？ そもそも宮城県だけで、野球用語を変えても全く意味はない。これに端を発して、全国的に野球用語見直しの機運を高めようと考えているのだろうが、それは必要なことだろうか？
