“みんなの不定愁訴”をすくい上げてくれた
彼らには、石丸発言の具体性の不在は気にならない。なぜって石丸氏の主張の本質は、反自民で反共産で反政党政治・反老害・反既得権、なおかつ（女性活躍の下駄を履かされていると嫉妬の混じった批判の視線を受ける）女性に冷淡で、要するに「反現状」という漠然としたキブンを全部さらっていく、究極のカウンター路線なのだ。それは、肝心なところを曖昧にするがゆえに圧倒的な支持を得ることのできる勝ち筋。あまり具体性があると、支持者の間に利益相反が生じてまずいのである。
結論を詰めず「それはこれからみんなで話し合いましょう」と、結論はオープンなままにしておく。現状への批判精神や「いまの世の中おかしくね？」っていう不満不安なキブン、つまり“みんなの不定愁訴”をすべてすくい上げて持っていってくれる人、それが都知事選で石丸氏が果たした役割だった。
ネット選挙の実態に法律がボンヤリ顔でついていけない間隙を突くような、だけど“法的にはなんら問題のない”お手本のようなクレバーさ。汗だくの長尺応援演説に握手に、週刊誌への悪口お漏らしに……と、旧態依然の選挙手法で勝負していた他陣営には、逆立ちしても真似できない動きだったろう。
M-1王者に匹敵した「ひと通りテレビ一周」
石丸氏は、テレビ・ラジオ在京各局やインターネットテレビが生放送していた開票特番のインタビューに順番に応じ、先述のように戦略的な“イヤ汁”を出して見せることで視聴者やメディア関係者に強烈な印象を与え、次の話題のヤマとなるバックラッシュ（批判）フェーズを作り上げた。
そして今度は“いま大注目の批判される男”として、報道番組やバラエティに招かれ、結果としてM-1グランプリの王者みたいにひと通り“テレビを一周”した。都知事選という大舞台は、M-1に匹敵する国民的イベントだったのだ。
石丸氏の持つ数字に対してがぜん興味を持ったメディアは、彼の政治家としての評価というよりも、彼のPR手法の巧妙さや見事さを論じる方向になる。
「石丸さんは何がやりたいんですか？」と繰り返される（石丸氏的にはきっと凡庸な）質問に、石丸氏は何度も素直に「政治のエンタメ化です」と答えている。都知事選のスローガンだって「東京を動かそう」だ。
この件について、彼は一つも嘘をついていない。実際に、都知事選という政治のエンタメ化と彼自身のタレント化に大成功し、東京を動かしたのだから。
そして筆者はふと思い出した。安芸高田市長時代、議会に対して「恥を知れ！」と一喝する石丸氏の、彼自身のブランドを決定した象徴的なモーメント。
彼にはまず、「恥を知れ」と議会に向けて冷徹に発言している自分の姿という絵が見えていたのではないか、それを実現してみせたのではないか。何をテーマに、何をきっかけに議会へ「恥を知れ」と言い放つかは問題ではなかったのじゃないか。言い放つ姿のインパクトやエンタメ性、その目的が手段の前に来ていたのではなかったか……。彼自身がそう自覚しているかは別として、石丸氏にはそういうカリスマ性の演出を感じる。