本能寺の変の直後、清玉上人が秀吉に遺骨を渡さなかったわけ
清玉上人が秀吉に信長の遺骨を渡さなかった理由とは、なんだったのでしょう。
阿弥陀寺で葬儀はもう済んでおり、「改めてする必要はない」と清玉上人は言ったそうですが、秀吉は仮にも信長の後継者です。
遺骨を譲り受けることをあきらめた秀吉は、「それなら、寺に永代供養料として三百石を寄進する」と申し出ましたが、上人はこれもかたくなに拒否したといいます。
「信長公阿弥陀寺由緒之記録」には、その理由も記されていました。
享保16年（1731）に書かれたこの記録は、第一級史料とはいいがたいのですが、寺伝として語り継がれたことをまとめたものです。
清玉上人が弟子に話していた内容としては、大筋信用できると思います。
──秀吉は、信長の御恩を受けて身を立てたのに、亡くなられたのを幸いに天下を我がものにしている。重い恩も忘れ、織田家を家来としてしまった。清玉上人は、なんとも無念であり、秀吉は「人でなし」だと語っていた。
つまり、清玉上人は「秀吉は恩知らず」だと言っていたというのです。まことに生々しい証言ではないでしょうか。
秀吉は光秀のクーデターを知っていながら信長を見殺しに？
しかし、私はここで一つの疑念にとらわれました。
というのは、秀吉が織田家の天下を奪う姿勢をはっきりと見せるのは、天正11年（1583）に織田信孝と柴田勝家の連合軍に勝ってからのことです。本能寺の変から4カ月後には、まだそれほどあからさまな行動をとっていないのです。
しかし、清玉上人はまるでその後の秀吉の「恩知らず」を知っているかのようです。
考えられる理由は一つしかありません。
それは秀吉が「本能寺の変」が起こることを知っていながら信長を見殺しにした。そのことを清玉上人が知っていたということです。
清玉上人は正親町天皇の勅願僧であり、秀吉と朝廷との交渉は逐一承知していたはずです。その過程で秀吉が何をしたかをつぶさに知り、「人でなしの人非人」だと決めつけたのだと思います。