都議補選惨敗…東京維新の戦い方に疑問の声
ルックス、決断力、発信力の「三拍子」がそろっていると評される吉村氏は最近、飛ぶ鳥を落とす勢いだった。コロナ対応でリーダーシップを発揮していく姿に好感する人々は多く、毎日新聞と社会調査研究センターが5月に実施した全国世論調査で、吉村氏は「最も評価している政治家」のトップとなった。他の調査を見ても同じようなもので、それに連動する形で日本維新の会の政党支持率は野党第1党の立憲民主党を一時上回る「躍進」を果たしてきた。その効果は絶大で、これまで反対派だった自民党府議団は賛成に転じ、11月1日に予定される「都構想」の住民投票は可決される可能性が高まっている。維新の松井一郎代表は「これが最後の審判となる」と意気込む。
だが、こうした勢いに水を差した形といえるのが「東京維新」だ。2012年に設立された東京維新は今回の都知事選で、直前まで熊本県副知事を務めていた小野泰輔氏が柳ケ瀬裕文、音喜多駿両参議院議員の高校同窓という縁で「日本維新の会」の推薦にした。柳ケ瀬氏は、都議時代に「関西圏の維新」の影響力が及ばない首都で一人気炎を吐いてきた人物として知られ、逆風が吹いてつらい立場に追い込まれようとも耐え忍んできた気骨のある政治家を松井代表らは買っている。だが、今回の都知事選で東京維新の戦い方は「維新流」といえるものだったのかと疑問視する声は少なくない。
恩を仇で返すアンチ小池の急先鋒「ねずみ男」
政党の推薦がなければ小野氏は主要候補としてメディアに扱われず、泡沫候補となっていたのは想像に難くないが、その選挙戦の手法はこれから与党勢力になろうとする集団では決してなかった。街頭で現職の小池氏批判を繰り返し、コロナ対応でも多くの都民が小池氏を評価しているにもかかわらず、執拗にディスった。街頭演説を聴いた維新支持者の40代男性は「（音喜多氏が）4年前に自らが支えた小池氏をこき下ろすなんて、さすがに嫌悪感しかなかった。その立ち居振る舞いは、コウモリ、ねずみ男そのもの」と吐き捨てた。別の30代女性会社員も「3年前の都議選は小池氏の支援があったから都議選（北区）でトップ当選できたのに、その音喜多氏は恩を仇で返すようにアンチ小池派の急先鋒となっている。その個人的な好き嫌いが出すぎているような気もする」と残念がった。演説の大半は不平不満ばかり、揚げ足取りに終止し、「あなたが都知事になったら私たちの生活はどうなるの」という素朴な疑問に、答えられなかったのではないか。小池知事が掲げている「７つのゼロ」の未達成部分を批判するのは容易いが、政策の大枠の方向性をきちんと打ち出してほしかった。維新政治で、東京はどうなるのか。
日本維新の会は柳ケ瀬、音喜多両氏に加え、片山虎之助共同代表や鈴木宗男参議院議員らが全面支援したものの、その他は自転車での山手線一周やネット動画などユニークなものが目立ち、その結果はあわや「底辺レベル」の大惨敗を喫した。政策とはなんの関係もない、そのアピール手法の数々は、前回参院選の音喜多氏のものと酷似する。小野陣営としては当初、「20万票」という低めの目標を設定することで、60万票獲得すれば「大善戦」とうたう狙いだったのかもしれないが、所属国会議員が26人もいる中で、元日本弁護士連合会会長の宇都宮健児氏（84万4151票）に歯が立たず、国会議員がたった2人にすぎない「れいわ新選組」代表の山本太郎氏（65万7277票）にも及ばなかった。とりわけ女性票の獲得失敗は顕著だ。「ねずみ男政治」は維新にとってプラスになっているのか。「組織のがん」は切り捨てる覚悟をもってのぞんでほしい。