大きな改革では「断行」が必要となる。だが、そこに「熟慮」がないと改革は失敗する。日本にとって転換点である2010年は、「熟慮断行」が鍵となる、と筆者は説く。

鳩山総理には熟慮が足りなかった

普天間問題で、鳩山総理が迷走している感が強い。核セキュリティサミットでも、オバマ大統領にかなりつれない態度をとられ、「腹案がある」と党首討論でわざわざいったのにアメリカは実務者協議にも入ってくれない。

私は、もちろん防衛や外交の専門家ではない。しかし、大きな組織で長い年月に亘ってひずみが積み重なってきた重要問題の改革について多少調べた経験からすると、あらためて熟慮断行という言葉の重みを感じている。鳩山総理には、断行する気持ちは強かったが、熟慮の部分が少なかったのだろう、と思うのである。

普天間基地には、沖縄のみならず、戦後の日本の安全保障と基地問題のひずみが巨大に詰まっている。だからこそ、橋本政権の下で基地返還の動きが具体化して、移転先まで一応決まった際に、大騒動があり、歴史的な決断といわれたのである。第二次世界大戦の敗戦後の日本の苦悶が詰まったような基地がおそらく普天間なのである。