地方で動き出した「愛子天皇待望論」
もしそうだとしたら、愛子さんに対する「プライバシーと人権侵害」ではないのか。
黒田宮内庁長官になってから、天皇側からの情報が、気のせいか少なくなったような気がするのは、私が耄碌してきたせいか。
私が知る限り、宮内庁記者クラブは、皇室典範改正が成立、施行されて以降、天皇側がこのことをどのように感じているのかという“感触”さえ、報じたところはないようだ。
こうした天皇の意向を“無視”して進んでいるように思える危険な動きを止められるのは、「愛子天皇実現」しかないのではないか。
そう思っているのは私だけではないようだ。地方議会や全国同時多発デモという形で、「愛子さんを天皇に」という動きが出てきているのだ。
長野県飯島町の町議会は、9月17日、女性天皇の容認に向けた皇室典範のさらなる改正を、国会と政府に求める意見書を可決した。
発起人の浜田稔議員はこう語っている。
「天皇の地位を規定しているのは憲法であり、われわれは憲法の下で暮らしています。その土台に立ち返ってみると、第1条には“天皇は日本国民統合の象徴”、第14条には“男女平等”が謳われており、“国民の統合の象徴であるにもかかわらず、国民の約半分にあたる女性を排除するのはおかしくないか”」
「国会で議論しないのなら、地方から動かす」。そんな思いが、この可決を後押ししたといわれている。
開かれていた皇室の扉を閉じる
千葉市議会でも、女性・女系天皇を認める方向での再改正を求める動きが出ているし、横浜市議会でも、国会論議の促進を求める意見書が可決されている。
10月10日には、都内で「愛子さん天皇に!」というデモもおこなわれた。
主催したのは文藝春秋や週刊文春の元編集長、木俣正剛氏。さほど告知をしたわけでもないのに、400人も集まり、それも女性の姿が多かった。全国でも、このデモに賛同して、デモをやろうという動きがあるという。
緊急性もなく、十分な熟議も経ず、ましてや当事者である天皇自らが、皇室典範改正前の会見で、「多くの国民の理解が得られるものとなることを望んでいる」と述べた。
それにも関わらず、耳を貸さずに皇室典範を“改悪”しただけでなく、高市首相は開かれていた皇室の扉を閉じ、天皇を御簾の奥に閉じ込めて、再び「菊タブー」を作り出そうとしているのではないのか。
これまで上皇や今上天皇、秋篠宮が築き上げてきた“国民に寄り添う”皇室像を無にしてしまうことなど許されるはずはない。
それが明らかになるにつれて、高市政権は「民意」によって滅びるのではないか。私にはそう思えてならない。
検索時にプレジデントオンラインに関連する記事が表示されます


