検証途中でなぜ不信任決議案を出したのか
筆者としてはパワハラもおねだりもまったく無かった、と断定するつもりはまったくない。だからと言って、それがあったとする根拠もないのも事実なのだ。現時点では、まだ確定できる段階に至っていないのである。
にもかかわらず、筆者はそうした疑惑があたかも事実であるかのような発言や論評を繰り返してしまったのだ。そしてそのことに気がついたからこそ、謝罪と訂正を行ったにすぎない。
そして最も不可解なのは、兵庫県議会は百条委員会で何の結論も導き出していない段階で、なぜ斎藤知事に対する不信任決議案を提出し、全会一致でそれを可決してしまったのか、という点だ。
元県民局長による内部告発が事実だったのか、そうでなかったのかを調査、検証するのが百条委員会の役割ではなかったのか。
その調査、検証も途中で放り出し、いきなり不信任決議案を提出するというのは、どう考えてもおかしい。その判断に誤りは果たしてなかったのか。
具体的な根拠もなく「疑惑」を騒ぎたてるオールドメディア、やるべき仕事を途中で放棄した兵庫県県議会など、本件に関連して謝罪するべきところがあると思うが、いかがだろうか。