リスクよりも得られる利益が大きいかどうかを見極める

Q．食品の遺伝子組換えについてどう考えていますか？

私は、食品の遺伝子組換えに関しては、いくつかの予防措置を講じなければならないと考えています。そもそも、環境と人間に対する責任を考えると、両者の安全が最優先されるべきだと思います。そのために、事前にきちんとした調査や試験を行うことを提案します。

また、使用する材料についても、品質や用途を確認するために、綿密な調査を行う必要があります。

私の経験では、特に明治維新の頃、日本経済の近代化が重視されましたが、多くの成功と同時に問題も発生しました。

例えば、日本にはない西欧の牛を導入したことである。管理はしやすいが、体格や要求が日本の土地や気候に合っていない。その結果、収量は減少し、感染症に強い品種であったため、病気は急速に蔓延した。

このような大きなことを考えるとき、過去を振り返ることは非常に重要である。特に、長期的な影響に注意を払う必要がある。遺伝子組み換え食品の場合、外来遺伝子の導入による予期せぬ健康被害や環境破壊を見過ごすわけにはいかない。

しかし、同時に、新たな発見につながる可能性もあるわけですから、リスクよりも得られる利益が大きいかどうか、あらゆる可能性をきちんと見極めることが必要です。

歴史に学び、より良い技術を研究することが、革新的な道を切り開くことになる。現在の農業の水準を向上させ、世界の人々に責任を持って食料を供給するために、このような技術を使うことは大きな利益をもたらすでしょう。

遺伝子組換え食品を市場に投入するかどうかは、あらゆる要素を評価した上で決定されます。こうして、この技術の導入を進めると同時に、そのリスクを軽減するために、慎重に段階を踏むことができるのです。

結論として、私の数十年にわたる経験と見解に基づき、慎重に検討した結果、このテーマの背後にある繊細さを十分に理解した上で、利用可能な最善の技術を用いることが必要であると考えます。

遺伝子組み換え食品は諸刃の剣であり、慎重に扱われるべきですが、良心的であれば、そのメリットは現在の問題への対応にとどまらず、はるかに広範囲に及ぶ可能性があります。