アサヒビールの「打ち切り」も適切な判断だった

アサヒビールが早々に契約解除を発表したのは、吉沢さんが出演するのがビールの広告であり、吉沢さんのトラブルが飲酒がらみであった点が大きい。アルコールの広告でなくとも、官公庁や教育系など、公共性の高い企業、テーマの広告であれば、契約解除になる可能性は高い。花王「ピュオーラ」も、子供も利用する商品であることを考えると、広告の取り下げは適切な判断だったと言える。

では、アイリスオーヤマの契約継続は不適切だったのだろうか？　そうとも言えないのが実際のところだ。先述の2社と比べると、業態面でも厳しい対応を求められる企業ではない。非上場企業であり、自社で物流ネットワークも抱えていることから、株主や取引先の顔色をうかがう必要性も、相対的に低いと言えるだろう。

アイリスオーヤマのロゴマーク＝2019年9月5日、大阪府大阪市中央区東心斎橋
写真＝日刊工業新聞／共同通信イメージズ
アイリスオーヤマのロゴマーク＝2019年9月5日、大阪府大阪市中央区東心斎橋

問題の大きさという点ではどうだろう？　不法侵入は違法行為であるから、決して小さいとは言えない。しかし、所属事務所によると相手先とは示談が成立しているし、大きな被害を与えたわけでもない。吉沢さん自身も事態を重くとらえて、反省の意を表明している。