｢初の女性大統領は誕生するか｣カマラ･ハリスとヒラリー･クリントンの決定的な違い 明暗を分けたのは"男"の存在だった

撮影＝渡辺由佳里

予備選中にニューハンプシャー州でスピーチするカマラ・ハリス

全ての画像を見る（5枚）

2016年の“トランプショック”

2016年の大統領選挙では、多くの大手メディアがヒラリー・クリントンの勝利を予測していた。実際にヒラリー（ビル・クリントンと識別するために、ここではヒラリーと表記する）は投票数では対立候補のドナルド・トランプより300万票も多く獲得し、これは、大統領候補としてアメリカ史上最高記録だった。それにもかかわらず、アメリカ独自の「選挙人制度」によってヒラリーは敗北した。これは、ヒラリー個人だけではなく、「初めての女性大統領の誕生」を夢見ていた高齢女性たちにとって大きな打撃だった。

アメリカの憲法に婦人参政権を認める改正（憲法修正第19条）が批准されたのは1920年8月のことで、そう昔のことではない。2016年の大統領選挙では、母親が参政権を得るために戦った世代の高齢女性たちが「自分の生きている間に、女性が大統領になるという歴史的な瞬間を体験したい」とヒラリーに票を投じるニュースをよく見かけた。ゆえに、仕事で実力を示してきた女性候補が「スターだったら何でもやらせてくれる。女性器をわしづかみにすることもできる」と発言した男性候補に敗北したのは、何重にもショックなことだった。彼女たちにとっては、女性として差別され、抑圧されてきた自分たちの人生から希望を奪い取る出来事でもあったのだ。

撮影＝渡辺由佳里

「女性大統領のほうが国にとって良いと思う」と語ってくれた銃規制を求める父と娘のペア