人が求めるのはカネだけではない
宗教学的に見ると、ポピュリズムや陰謀論には人間の本来的な欲求が関わっている、と言うことができる。このことを、日頃われわれがよく使っている、ある経済用語の歴史を振り返ることで考えてみよう。
英語に“interest”という言葉がある。これは「利子」「利潤」などという意味と、「興味」「関心」という意味とをもっている。自分がもうかる話には、誰でも興味や関心をもつものだから、この2つの意味がつながっていることは理解できる。
しかし、この言葉にはもう少し深い意味もある。『オックスフォード英語辞典』によると、“interest”の最初の用例は15世紀半ばにさかのぼり、それは「あるものに客観的に関わらしめられていること」(being objectively concerned)という意味であった。つまり「何かに興味をもつ」という認識のあり方ではなく、「その人が対象と関わりをもち、対象に参与する」という存在のあり方を示す言葉なのである。
どのような関わりか。同辞典によると、その内容には「霊的な特権」(spiritual privileges)が含まれる。たとえば17世紀のピューリタン神学者が「神の恵みにインタレストをもつ」と言えば、それは単に神の恵みに興味があって眺めている、という意味でなく、自分という存在がその恵みにあずかる者となる、という意味である。つまり、「インタレスト」は、単に「経済的な利益」だけでなく、個人の「物質的な幸福」を越えた、精神的な参与を含む願望を意味していたのである。
ポピュリズムに浸かる人は「つながり」がほしい
今日のポピュリズムにも、同じような「インタレスト」がある。ポピュリズムに浸かっている人びとは、何を求めているのか。それは、参与である。自分が属する社会の一部として存在すること
だが、今日のポピュリズムをそれだけで理解することはできない。人びとが求めているのは、階級的な利益ではなく、もう少し精神的な利益である。それは、自分の住む社会に有意義に存在することであり、そう認められることである。自分という存在の社会的な意義を確認したいのである。それは、人間としてごく当然の欲求かもしれない。
人は誰でも、金だけでは幸福になれない。人とのつながり、社会とのつながりを通して、自分という存在が、何らかの意味をもち、意義をもっている、ということを確認したいのである。そのために声を上げる。選挙の投票でも、ネット空間でも、これは同じである。