｢感染者が3000人台を突破｣は何人のことなのか…校閲記者も悩む"数え方"の難問 受け止め方によって1000人ものズレ

「○倍だ」で十分伝わる

ただ通常であれば「n倍」と表現した時点で、もとの数量よりも高い（多い、大きい）ことを表します（分野によっては「n分の1倍」や「マイナスn倍」などの言い方もあり、その場合は元の数より小さくもなりますが、ややこしくなるので新聞では一般的に見かけません）。「高い」と付け加えずとも、対比は伝わるのではないでしょうか。

質問文の例なら「メタンの温室効果は二酸化炭素の25倍だ」で意味は通じますし、メタンの温室効果が高いことを強調したければ「メタンの温室効果は高く、二酸化炭素の25倍だ」と補うのはいかがでしょう。多くの人に違和感が小さく、読みやすい表現を心がけたいものです。

好ましくないことが「○日ぶり」…違和感ある？

新型コロナウイルスの感染者数が増えているという好ましくないことに使う「ぶり」について、違和感がある人とない人がほぼ半々でした。時間の経過を表す「ぶり」を「好ましくないことには使わない」というのは、NHK放送文化研究所のサイトで2001年7月の記事（「～ぶり」の使い方や数え方は？）に記されています。

「よくないことには使わない」説

神永暁さんも「日本語、どうでしょう？」の2013年6月の記事（「2年ぶりに出場」──前回の出場はいつ？）で触れています。

その上で、「好ましくないことにも使う」と明鏡国語辞典2版が注記していることに触れ、使い方が揺れていると指摘しています。

新明解国語辞典7版は時間を表す語につく「ぶり」の説明として、「（期待される）その事態が実現するまでに、予測される以上のそれだけの時間が経過することを表わす」と記しています。「期待される」ということは、つまり好ましい出来事について使うと示していることになるでしょう。

そのほかの多くの辞書の説明は「それだけの時間を経過して、再び同じ状態になることを表す」（大辞林4版）、「間にそれだけの時間がはいるようす」（三省堂国語辞典7版）といった具合に「ぶり」を使う時の「感情」には踏み込んでいません。それでも示されている用例は「期待感」が感じられるものがほとんどです。