農薬は使わないほうが望ましいのか。森林ジャーナリストの田中淳夫さんは「農薬=危険というイメージが強いが、それは事実ではない。発ガン性を否定された農薬も多いが、農薬企業はイメージ悪化を恐れて和解を選んでいる。事実を冷静に判断するべきだろう」という――。
※本稿は、田中淳夫『虚構の森』(新泉社)の一部を再編集したものです。
DDTは「比較的安全な農薬」
農薬。あるいは除草剤。
これらの薬剤に、どんなイメージを持っているだろうか。
やはり危険な化学物質と思う人が圧倒的に多いのだろう。虫や菌を殺し、雑草を枯らすのは「毒」だからだ。
農薬を使った作物を食べると健康を害する、除草剤を撒けば土は死んでしまう……そんな連想も働く。日本だけでなく、世界中で農薬や除草剤に対する悪感情は根強い。
世界的な問題となったミツバチ大量死でも、真っ先に農薬に疑い
おそらく「農薬=危険」のイメージは、レイチェル・カーソンの『沈黙の春』からだろう。
この本はDDT(ジクロロジフェニルトリクロロエタン)という名で知られる殺虫剤の危険性を広く世界に知らしめた。
だが、知っているだろうか。今やDDTは比較的安全な農薬とされていることを。
人間の慢性疾患の原因にならず、発ガン性も非常に低いことがわかったからだ。
WHOは2006年にDDTを「殺虫剤の中でマラリア予防対策にもっとも有効であり、適切に使用すれば人間、野生動物に有害ではない」と判断して室内散布を認めている。
そもそもカーソン自身の主張も「マラリア予防以外の目的でのDDT利用を禁止して、マラリア蚊が耐性を持つのを遅らせるべき」というものだった。
ようするに使いすぎるな、というのだ。これはすべての化学物質に当てはまることだろう。