マイページ
※本稿は、伊東潤『偉人・敗北からの教訓』（日本能率協会マネジメントセンター）の一部を再編集したものです。
みんなを巻き込む「お祭り男」の欠点
――家康と秀吉の性格や考え方の違いは、どんなところにあったのでしょうか？
秀吉には、「人を巻き込んでその気にさせる」奇妙な力がありました。信長のようなカリスマでもなく、光秀のようなバランス感覚もありません。秀吉は「みんなでやろうぜ！」という感じで雰囲気を盛り上げ、部下に力以上のものを発揮させる名人でした。いわば「お祭り男」的リーダーシップです。
ただし感情的な上に思いつきで動き、飽きっぽくて身勝手な点は、秀吉の若い頃からの欠点でした。
それらの短所が天下人になるにつれて助長され、さらに旺盛な自己愛と自己顕示欲が頭をもたげてきます。秀吉は、周りから「凄い」「素晴らしい」などと賞賛されるのが大好きで、周囲を驚かせることばかりを考えるようになります。
幼少期に学んだ「我慢」が最大の武器に
一方、家康はカリスマ性で信長に劣り、頭脳の明晰さで光秀に劣り、発想の斬新さで秀吉に劣り、何らいいところがありません。ところが逆に、そこが家康の強みなのです。すなわち何でも平均点の凡人だからこそ、苦言を呈する者たちの意見に耳を傾け、衆の力を恃み、慎重に物事に取り組んでいけたのです。
家康という人間の第一の美点は我慢ができる点です。家康は幼少年期の厳しい経験から、耐えることを学びました。それが、彼の最大の武器になっていくのです。
また「失敗を自責で考えられる」という点も、家康の美点です。幾多の失敗を自責で考え、同じ過ちを繰り返さないようにしていました。
さらに家康は、青年から壮年時代にかけて、敵の武田信玄や同盟相手の信長の、きらめくばかりの才能を目の当たりにし、「凡庸な己を知る」ことができました。
家康が天下を取れた上、それを子々孫々まで伝えていけたのは、「忍耐力があった」「失敗を自責で考えられた」「己を知っていた」の三点に尽きます。
