ある社会学者の言葉

社会学者のピーター・L・バーガーは、1976年の著書『犠牲のピラミッド』で下記のように述べています。

「ほとんどの政治的決定は、不十分な知識を基礎にして作成されているに相違ない(無知の公理)。このことを認識すると、高い人的代償を強要するような政策の選択に対して、きわめて慎重にならざるを得ない」

今回の件にぴったりの言葉ではないでしょうか。不織布マスクの着用は感染症対策としては正しいけれど、2歳児を対象にするとなるとデメリットが大きい。政策は、メリットとデメリットを天秤にかけたうえで決定すべきです。政治家には、その決定でどんなデメリットが生まれるのか、何が犠牲になるのか、想像力を持って政策決定に臨んでほしいものです。

そもそも知事会のメンバーに多様性があれば、今回のような要望も出なかったでしょう。今後はそうした多様性のある社会をめざしていくべきですが、残念ながらこれはすぐに実現できるものではありません。現段階でできるのは、私たち自身がおかしいと思ったらすぐ異議申し立てをすることです。

同時に、専門家の方が冷静に、科学的な見地から異議を唱えてくれたら、その行動には非常に価値があります。今回は医学の分野でしたが、他の分野でまた同じようなことが起こったら、その道の専門家の方にはぜひ積極的に発言していただけたらと思います。

(構成=辻村洋子)
関連記事
「2歳以上にマスク着用を推奨」政府が守れるはずのない感染対策を通知してしまう根本原因
「日本はコロナでいつまで失敗を繰り返すのか」現役医師がそう溜め息をつくワケ
コロナでは休めない社会になるだけ…現役医師が「5類引き下げには大反対」と訴えるワケ
「2歳の孫をライターで遊ばせる」認知症の義母を看ながら"2人目を妊娠"した31歳女性の修羅場
「取りやすいところから徹底的に取る」政府がたばこの次に増税を狙っている"ある嗜好品"