信長公記では“作業報告レベルの扱い”

たったの一言である。

「取り懸け、退散」それだけなのだ。攻城戦の描写など一切ない。『信長公記』において竹田城攻めは、「あと岩洲城も落としといた、抵抗していた連中も退散、小一郎を城代にした」という、ほぼ作業報告レベルの扱いである。

では小一郎が総大将だったというのはどこからきたのか。それは『武功夜話』の記述だ。『武功夜話』は、史料的価値に疑問が残る書物だが『信長公記』よりも記述は詳しい。