無料会員登録
完璧さよりスピード重視する理由
Nさん「寺澤くん、あの件、どこまでできた？」
僕「まだ半分くらいですねー。とりあえず、フローの叩き台だけはできました」
Nさん「どれどれ、ちょっと見せて。……ああ、ここはこうしたほうがいいね」
僕「なるほど！ あー、この段階で言ってもらってよかったー。このまま進んでたら、手戻りが発生してメンドクサイことになってました」
Nさん「うん、そうなんだよ。自分だけの視点で100％に近いものを作ってから上司に見せるんじゃなくて、50％くらいの段階で、進めてる方向が間違ってないかを確認するのって、仕事を進めていく上ではものすごく効率的なんだよ。
逆に、完璧主義ですごく時間をかけて仕事をしたのに、ダメ出しされて苦労している人もいるよね。
完璧主義よりも、50％くらいで相手に渡すほうがよっぽどいい。理由は3つあってね……」
依頼主の意見を聞いて対応する時間ができる
Nさん「まず、完璧さよりもスピードを重要したほうが『依頼主の意見を聞いて対応する時間ができる』んだよ。
ほとんどの仕事は、誰かからの依頼に基づいて、誰かに渡さないといけないものでしょ？ 自分だけが完璧さを追求して完成させた資料だったとしても、相手がどう受け取るかなんて、わからないじゃない。
それよりも50％くらいの出来で1回相手に見てもらって、大まかな方向性の確認をもらったほうが後々の手直しが少なくなるというケースが多いんだよね。これは、さっきの寺澤くんのケースだね。
逆に最悪のケースは、時間をかけて資料を作成して、締め切り間際に大作を相手にドンッと送りつけ、終わったつもりでいたら大幅に修正が入って徹夜というパターン。こういう仕事の仕方をしないようにね」
僕「それ、怖すぎますね。気をつけます！」
完璧さを求めると時間がかかりすぎる
Nさん「あと、完璧さを求めると時間がかかりすぎるという難点があるね。
たとえば50％の完成度で資料を提出して、その段階で方向性を確認できたら、そこから90％の完成度にするのはそんなに時間がかからないんだよ。だけど、そこから95％、98％、99％……と完成度を上げていくためには、50％から90％に上げたのと同じか、それ以上の時間がかかるんだよね。
特に完璧さを求めるとよくないのがパワーポイント。内容だけじゃなくて文字の位置とか色、大きさまで完成度の対象になってしまうし、それには正解がないじゃない。
そんなことに時間を使うくらいなら、ある程度自分がいいと思う観点でパパッと作成しておいて、最後の10％は依頼者に微調整をしてもらうくらいの適当さがあるほうが仕事は進むんだよ」
僕「ううう、パワーポイントで内容はもうできてるのに、文字調整でハマった経験があるのを思い出しました……」
