批判は増えているのに､動画再生数は減る一方…不登校YouTuber･ゆたぼんのために大人がやるべきことアンチを利用した広告収入モデルはもう限界 (2ページ目)

前述したいずれの論点でも否定的なコメントが大半を占めているが、その言動を踏まえれば当然であるとともに、狙っているところもあるのだろう。

子どもだからこその無知や無謀、間違いや危うさは、そのまま批判に直結するし、さらに、そのまま発信するのではなく、あえて露悪的に演出している感は否めない。

（※）登録者数や再生数は、2022年12月23日時点のものになります。

これらは3～4年前にアップされた動画であり、最初に読んでもらう名刺代わりのようなものだろう。

これらは1～2年前にアップされた動画であり、「捕まった」「彼女ができた」「逮捕された」「卒業証書を破った」「先生とケンカ」という刺激的な内容で100万回を超える再生数を得ている。つまり、これがメインコンテンツなのだろうが、不登校に関するものが少ないところが批判の一因かもしれない。

ところがこの1年間をピックアップすると、再生数が10万回を超えた動画はわずかでベースラインは1万～4万回あたり。決して「人気YouTuber」とは言われない理由がここに表れている。

現在の上限は、「【ご報告】坊主にしました」が13万回（6カ月前）、「日本一周中止と返金について」が28万回（3カ月前）、「【緊急報告】日本一周できません」が19万回（1カ月前）、「【悲報】100万円は詐欺でした…」が20万回（1カ月前）など劇場型の動画。

ネット記事の力を借りてまれに10万回を超えるが、その減り幅は隠せないほど大きくなっている。

子どもならではの無知や無謀、間違いや危うさ、露悪的な演出に人々が慣れてしまったのか。ゆたぼんと父親への嫌悪感が慣れによって薄れ、関心がなくなりはじめているのではないか。

「フォロワーは少なくても大量のアンチを利用して広告収入につなげる」という活動スタイルの賞味期限が迫っているのかもしれない。

だからこそ「全国の不登校児童を支援する」という目的を掲げた日本一周は、これまでとは異なる角度のアプローチで関心を集めるチャンスだった。

ゆたぼんは「50人を超える不登校児童とふれ合った」と明かしているが、その成果は見えづらく、評価されていない。それどころか、「けっきょくこれまでと同じ劇場型動画を繰り返したほか、遊びの要素が濃い旅になった」という悪印象を与え、現状打破するチャンスを逸したように見える。

批判は増えているのに､動画再生数は減る一方…不登校YouTuber･ゆたぼんのために大人がやるべきこと アンチを利用した広告収入モデルはもう限界