「わたし」という言葉を全部取って、「われわれ」に入れ替えよう

アメリカ大統領のスピーチライターは、その地位が高い。時には大統領とサシでスピーチを練る。

彼らが言葉を大切にするのは、それが指導者の意思を伝える機会だからではなく、指導者自身がどう感じているのか、言い換えれば指導者の“心”を伝えるためだからである。

ただ中身を伝えるだけなら、官僚がつくった文章は完璧に近い。それは官僚がそういう役割だからである。他方、指導者は物事の中身を伝えるだけではなく、真意を伝えねばならない。もっとわかりやすく言えば、国民に協力してもらうために、国民の心に訴えるのである。

ジョン・F・ケネディはこの点、きわめてすぐれた政治家であった。彼はのちに有名になる大統領就任演説の草稿を練っていたとき、スタッフにこう言った。

「“わたし”という言葉を全部取って、“われわれ”に入れ替えよう」

ケネディの言う“われわれ”は、日本の政治家がよく使う“われわれ”とは意味が違う。ケネディの“われわれ”は、政権にいる者のことではない。国民全員を指している。

ジョン・F・ケネディがデザインされた米国の50セント硬貨
写真＝iStock.com／ilbusca
※写真はイメージです

わたしどもがやります、ではなく、一緒にやりましょう、と国民に呼びかけたのである。

これはひじょうに象徴的であった。ケネディは「お勉強ができるタイプ」ではなかった。学生時代の成績はだいたい中の上。しかし、ケネディ政権はきわめて頭脳明晰・優秀な人材の集まりで、ケネディは自分の脳（ブレーン）の足りない部分を、外部の脳、つまりブレーンで補ったのである。

彼は、人々を集め、人々を鼓舞する能力に秀でていたのである。

言葉が届くかどうかは「人望」次第

ここで、想像していただきたい。もしケネディと同じ言葉を別の政治家がしゃべったとして、はたしてそれが国民の心に届いたであろうか。

私たちは日常生活で、同じ言葉で頼まれても、すすんで行動する場合とそうでない場合がある。言葉を発する相手によって、たとえ正しいことを言われても受け入れられないときがある。

ここに、「人望」が大きく影響している。

人望があるといわれる人物の言葉は、素直に受け取ることができる。心に響かないのは、相手に人望がない、あるいは、人望がないような振る舞いをしている場合である。

そこで「人望力」をキーワードに、言葉が心に響くための【3つの必要】を述べていきたい。