犯行現場は｢女風呂｣ではなく｢男風呂｣だった…盗撮行為にのめり込んだ会社員が明かした｢孤独な胸の内｣

卑劣な盗撮事件が後を絶たない。西川口榎本クリニック副院長で精神保健福祉士・社会福祉士の斉藤章佳さんは「こうした事件は加害者の資質だけで片づけられがちだが、それだけでは見えてこない問題がある」という――。（第1回）

※本稿は、斉藤章佳『校内盗撮』（インターナショナル新書）の一部を再編集したものです。

写真＝iStock.com／oonal

※写真はイメージです

エスカレーターで背後をそれとなくうかがう。駅のトイレの個室で不審な荷物がないかチェックする……。たとえ盗撮などの被害に遭ったことがなくても、これらをほぼ無意識レベルで行っている女性は多いといいます。なかには、「そもそも不特定多数の人が利用する駅のトイレは、絶対に使わない」という人すらいるようです。

一方、私を含めた男性はどうでしょうか。

エスカレーターで背後に意識を向けることがなければ、駅のトイレで盗撮カメラの有無をチェックすることも、ほぼありません。そもそも、「盗撮をおそれて、公共トイレの利用を控える」という発想をする男性は、ほぼいないでしょう。

盗撮に怯おびえなくていいこの状況こそが、「男性の特権」に他なりません。特権というと、何か大きな得をしているように聞こえますが、社会学的には「ある特定の属性に属しているだけで、労なく享受できる、構造的な優位性」を指します。簡単にいうと、「面倒なことをわざわざ考えなくてもいい」状態、これが特権です。

たまたま男性だったというだけで、何も考えずに駅のトイレを利用できる。盗撮被害について「撮られたって減るもんじゃないし」と無関心でいられる。女性が日常的に行っている防犯対策をしなくていい。この「当たり前」こそが、男性が享受している特権なのです。

しかし近年、男性の特権を揺るがすような事態が起きています。

2025年2月には、埼玉県川口市の公立高校で、男子生徒の着替えを盗撮した30代の男性教員が逮捕されました。この教員は、生徒たちの部活の顧問で、合宿所の脱衣所で盗撮をしていたことが報じられています（※1）。

私が担当したクリニックの受診者にも、男性をターゲットに盗撮を繰り返す会社員・後藤直樹氏（仮名）がいました。彼は男性社員寮への侵入を皮切りに、サウナや公衆浴場でも犯行を重ねていました。

当初、私は後藤氏の話を女子寮や女風呂での出来事だと思い込み、「どうやって女風呂に侵入したのですか？」と彼に問いかけました。