なぜ小児性犯罪者の手口はどれも同じなのか…｢性教育｣｢ふたりだけの秘密｣という言葉が必ず出てくる理由 家族や友人と引き離していく｢5つのプロセス｣とは

パターン化している「決まり文句」

グルーミングには、1．オンライン、2．面識のある間柄、3．面識のない間柄、という3つの類型があります。

性暴力においては、当然ながら被害者が存在します。彼らひとりひとりの痛みは、ひとつとして同じものはありませんし、けっして相対化できるものではありません。一方で、加害者の手口に焦点を当てると、それらはまるで示し合わせたかのように似通っているのです。

もちろんそこにマニュアルがあるわけではありませんし、「ペドフィリア・コミュニティ」のような横のつながりもなければ、事前に誰かと打ち合わせをしているわけでもありません。それにもかかわらず、あらゆるケースにおいて手口は見事にパターン化しているのです。

まずパターン化しているのは決まり文句です。彼らが被害者に告げる言葉には、オンラインであろうと、顔見知りであろうとなかろうと、「口外禁止」「ふたりだけの秘密」という2つの要素が、必ずといっていいほど含まれます。

などがよくある事例です。

グルーミングの5つのプロセス

小児性犯罪者は、被害者に対して「性教育」という大義名分のもとに加害行為に及びます。その際、彼らは「ふたりだけの秘密」と偽り、口止めをします。子どもは純粋ですから、大人から「言ってはいけない」と言われれば、黙ってしまいます。また、それにより、被害が深刻化するまで親も気づくことができません。

これらの言葉によって、加害者は自分の行動や認知を正当化していきます。これを「セルフグルーミング（自己グルーミング）」とも呼びます。

残念ながら日本ではグルーミングについての研究は進んでいるとは言いがたい一方で、欧米ではかなり進んでいます。アメリカのフェアリー・ディキンソン大学のジョージア・ウィンターズらによれば、グルーミングは5つのプロセスに類型化できるといいます（*1）。

（1）被害者の選択

まずここでは、加害者は「どんな子どもなら自分が手なずけられるのか」、加害できそうなターゲットを探します。具体的には自尊心が低い、孤立している、貧困状態、物理的に父親が近くにいない子ども、母子家庭で「父親」という存在を求めている子どもなどです。

（*1） Winters, Georgia M. et al.“Toward a Universal Definition of Child Sexual Grooming”. Deviant Behavior 43 (2022): 926-938.

写真＝iStock.com／liebre

※写真はイメージです