提言④シングルについての学術研究により力を入れる
最後に、学術界はシングルの人たちについての知識を進歩させるという、非常に重要な役割を果たす。
今までは、学術界における研究のほとんどは、「結婚が成人の人生を支配するべきだ、当然支配する」という時代遅れの前提にもとづいていた。その結果、シングルの人たちは、学問においても、政策論文においても、めったにとり上げられず、仮にとり上げられたとしても間違った伝えられ方をしていた（※12）。
したがって、シングルの人たちがどうやってシングルの生活に適応するかについての今後の研究が当然おこなわれるべきだし、シングル研究分野の開拓も必要だ（※13）。幸福なシングル生活の心理的、社会的、それに身体的な分野の理解がさらに進めば、どうしたら、シングル生活を向上させることができるか、効果的なアドバイスをおこなうことも可能になるだろう。
シングルについての学術研究がさらに拡大されれば、急速に増えているシングルの人たちのウェルビーイング（健康と安心）を向上させる枠組みを作る行政関係者たちの助けにもなるだろう。
さらに、この分野における心理学的、社会学的、教育学的、経済学的、工学的な研究は、結婚している人たち、シングルの人たち両方の福祉を促進するための鍵となるだろう。
研究の内容は、シングルとカップルというグループ間の比較、シングルの解放と自己啓発の手段、シングルの市場ニーズと消費パターン、シングルのための交通サービス、地方自治体サービス向上の方法、ひとり暮らしに備えるための実践指導など、多岐に渡ることが考えられる。
このように、可能性は無限に広がっているのだ。
1. H. Chun and I. Lee, “Why Do Married Men Earn More: Productivity or Marriage Selection?” Economic Inquiry39, no. 2 （2001）: 307‒19; Willy Pedersen and Morten Blekesaune, “Sexual Satisfaction in Young Adulthood Cohabitation, Committed Dating or Unattached Life?” Acta Sociologica 46, no. 3 （2003）: 179‒93; Steven Stack and J. Ross Eshleman, “Marital Status and Happiness: A 17-Nation Study”, Journal of Marriage and the Family , 60, no. 2 （1998）: 527‒36.
2. Deborah Carr and Kristen W. Springer, “Advances in Families and Health Research in the 21st Century”, Journal of Marriage and Family 72, no. 3 （2010）: 743‒61.
3. John F. Helliwell, Richard Layard, and Jeffrey Sachs, World Happiness Report 2015 （New York: Sustainable Development Solutions Network, 2015）; Adam Okulicz-Kozaryn, Zahir Irani, and Zahir Irani, “Happiness Research for Public Policy and Administration”, Transforming Government: People, Process and Policy 10, no.2 （2016）; Gus O’Donnell, Angus Deaton, Martine Durand, David Halpern, and Richard Layard, Wellbeing and Policy （London: Legatum Institute, 2014）; Joseph E. Stiglitz, Amartya Sen, and Jean-Paul Fitoussi, Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress （Paris: Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2010）.
4. John F. Helliwell and Haifang Huang, “How’s Your Government? International Evidence Linking Good Government and Well-Being”, British Journal of Political Science 38, no. 4 （2008）: 595‒619; John F. Helliwell,Haifang Huang, Shawn Grover, and Shun Wang, “Good Governance and National WellBeing: What Are the Linkages?” （OECD Working Papers on Public Governance, No. 25, OECD Publishing）.
5. Bella DePaulo, “Single in a Society Preoccupied with Couples”, in The Handbook of Solitude: Psychological Perspectives on Social Isolation, Social Withdrawal, and Being Alone , ed. Robert J. Coplan and Julie C. Bowker （New York: John Wiley, 2014）, 302‒16.
6. Simon Abbott, “Race Studies in Britain”, Social Science Information 10, no. 1 （1971）: 91‒101; Jayne E. Stake,“Pedagogy and Student Change in the Women’s and Gender Studies Classroom”, Gender and Education 18,no. 2 （2006）: 199‒212.
7. Eurostat, Marriage and Divorce Statistics （Luxembourg: European Commission, 2017）; Wendy Wang and Kim C. Parker, Record Share of Americans Have Never Married: As Values, Economics and Gender Patterns Change （Washington, DC: Pew Research Center, 2014）.
8. Linda Abbit, “Urban Cohousing the Babayaga Way”, Senior Planet , March 6, 2016.
9. Jane Gross, “Older Women Team Up to Face Future Together”, New York Times , February 27, 2004.
10. Yagana Shah, “‘Airbnb for Seniors’ Helps Link Travelers with Like-Minded Hosts”, Huffington Post.
11. Jenny Gierveld, Pearl A. Dykstra, and Niels Schenk, “Living Arrangements, Intergenerational Support Types and Older Adult Loneliness in Eastern and Western Europe”, Demographic Research 27, no. 2 （2012）: 167.
12. Bella DePaulo, Rachel F. Moran, and E. Kay Trimberger, “Make Room for Singles in Teaching and Research”, Chronicle of Higher Education 54, no. 5 （2007）: 44.
13. Bella DePaulo, “The Urgent Need for a Singles Studies Discipline”, Signs: Journal of Women in Culture and Society 42, no. 4 （2017）: 1015‒19.