いきなり選手に｢移籍or引退｣を突き付ける｢人的補償｣はやめるべき…日本のFA制度が抱える致命的欠陥 ソフトバンク･和田毅の｢移籍騒動｣が起きた背景

写真＝時事通信フォト

契約を更改したソフトバンクの和田毅投手＝2023年12月25日午後、福岡PayPayドーム

全ての画像を見る（3枚）

FA制度の欠陥が露呈した西武―ソフトバンクの騒動

諸事多難な幕開けとなった2024年だが、プロ野球も仕事始め早々、山川穂高のFA移籍にまつわる問題が、物議をかもしている。

2022年オフ、知人女性へ性的暴行をした疑いで、埼玉西武ライオンズ（当時）の山川穂高は今年5月23日に警視庁麻布署によって書類送検されていた。東京地検から嫌疑不十分で不起訴処分とされ、球団によって無期限の謹慎処分になっていた。

しかし2023年オフに「FA（フリーエージェント）権を有する」ことが確認され、12月に福岡ソフトバンクホークスにFA移籍、入団会見はあたかも謝罪会見のようになった。

高額年俸を得ていた山川の移籍に際してライオンズはホークスに対して「人的補償」を求める権利があった。1月11日、それが現役2番目の年長投手で、通算158勝のチームのレジェンド、和田毅であると日刊スポーツによって報じられると、ホークスや王貞治球団会長への批判の声が高まった。

日刊スポーツによると、その後、ライオンズは「和田を指名する方針を固めていた」が、「反響の大きさなどを鑑み、両球団が話し合って急きょ方針を転換」し、再度の協議の結果、救援投手の甲斐野央を指名したという。

（日刊スポーツ2024年1月11日配信記事）

この騒動によって、和田毅は、戦力として確保しておきたいと球団が考える「プロテクトリスト」から外れていることが明るみに出た。和田毅にとっては心穏やかならぬことではあろう。

今回に限らず、日本プロ野球のFA制度には問題があり、筆者はFA制度を見直す時が来ていると考えている。まずはFA制度ができた経緯からみていきたい。