おにぎりで違いがさらに鮮明に
タイガーは粒立ちがある一方、少し硬く感じることがあり、部分的にはダマになっているところもあった。食べたときの感覚だけでなく、炊飯後の釜にも2台の違いが見られた。
次に、冷めた状態での違いを見るため、おにぎりを作った。条件をそろえるため1個80gとし、強く握りすぎないよう軽く握った。
タイガーは冷めても、もちもちとした弾力がかなり残っている。噛み応えがあり、冷めても米粒の存在を感じられる。一方、表面には少し乾燥したような印象もあった。
象印は柔らかく、なめらかで、冷めてもみずみずしい。ただし、柔らかいぶん、握ったときに米粒が少し潰れるような感覚がある。食べたときにも、噛むと米粒がギュッと潰れるように感じた。
タイガーほどの噛み応えはなく、口当たりはなめらかだ。おにぎりにしてみると、「弾力のタイガー」「柔らかさとみずみずしさの象印」という違いがさらに明確になった。
6時間保温すると、個性がさらに強く出た
6時間、保温したご飯も食べてみた。
象印はかなり柔らかく、ご飯同士がくっついていた。しゃもじでほぐそうとすると、米粒が少し潰れるような感覚もある。それでも水分は十分残っており、パサパサした状態にはなっていない。
タイガーは6時間経っても弾力が強く、もちもちしている。ご飯同士もほぐれやすく、口に入れると米粒がパラパラッとほどける。一方で、水分感は象印より少なく、人によっては少し乾燥していると感じるかもしれない。
6時間保温したことで2台の差が縮まるのではなく、むしろ炊き立てで感じた特徴が強くなった。象印はより「柔らかく、みずみずしい」、タイガーは「弾力が強く、粒がほぐれる」といった印象だ。
なお、象印では保温中、定期的に「ジー」という音がするので、少し気になった。
炊いたご飯を冷凍保存する家庭も多い。そこで冷凍し、解凍した状態でも比較した。象印はかなり柔らかく、ご飯同士がくっついている。それでも、炊き立てで感じたなめらかさや食べやすさは残っていた。タイガーは冷凍後ももちもちとした弾力が残っている。ただ、若干ダマになったような部分があり、口に入れるとかなり強い噛み応えを感じた。
そして両方に共通していたのが、冷凍・解凍すると、炊き立てに比べて粒立ちがやや損なわれたことだ。それでも柔らかい象印、弾力のあるタイガーという基本的な特徴は際立っている。



